Citat:
Ursprungligen postat av
svensk0kina
Om vi får ett Korea, önskar du att USA miltär att lämna Korea?
Den frågan, kan besvaras först efter det att Du presenterar HUR, ETT KOREA skulle se ut, konstitutionellt, och vem - vilka som presiderar över nationen.
-----------
Kina spelar även här en stor roll.
Kina har idag stora problem internt och externt, enligt följande:
Kina är idag endast en "Papperstiger" som militär makt.
Trots Kinas imponerande siffror med konstant ökning per år av försvarsbudgeten om 5-7%, och 225 Miljarder dollar totalt år 2017, är det endast 2% av BNP. Man måste också ta inflationen med i beräkningen, vilket gör att de faktiska siffrorna endast blir 4.615 dollar per aktiv soldat jämfört med USA:s 246.000 dollar per aktiv soldat. USA ligger någorlunda konstant på 610-620 Miljarder dollar per år, och ungefär 3.7-3.8% av BNP.
Om Kina skulle försöka nå upp till USA:s årliga försvarsbudget, skulle dom behöva lägga ungefär 6% av BNP, detta är helt orealistiskt.
Dessa siffror ger lite perspektiv på skillnaden mellan Kinas och USA:s militär.
De största interna problemen Kina har avseende sin militär är:
KORRUPTION
PLA=Peoples Liberation Army har och har haft stora problem med korruption och höga officerare som skott sig på många olika sätt. Bland annat genom att sälja statlig mark eller andra tillgångar, för att nämna en del av problemen.
STORA PROBLEM MED ATT BEVARA DEN INRE SÄKERHETEN I LANDET.
Kina spenderar otroligt nog mera på sin Paramilitära PAP=Peoples Armed Police, än vad man gör på sitt externa militära försvar. Problemen med oroligheter i västra provinserna som tex Xinjiang (Uigurer mfl) kostar enorma pengar. Att PAP:s budget är hemlig, säger en hel del om hur stora de inre problemen i Kina de facto är. Det kan vara värt både en och annan tankeställare.
SVAG MILITÄRTEKNISK UTVECKLING
Felsatsningar på stridsflyg (J-20 tex) som inte håller standarden internationellt mm. Stridsvagnsparken är till antalet över 7.000 st men de flesta förutom 4-500 st är museiföremål. Endast hälften av Kinas 54 st U-båtar är moderna. Man bygger nytt inom de flesta områden, men är än så länge långt efter USA:s produktion och tekniska utveckling.
Några av de externa problemen är:
SVAGA OCH NUMERÄRT FÅ ALLIERADE I ASIEN
Kina har få, eller rättare sagt, inga starka allierade i området.
Endast Ryssland egentligen. Och i världen för övrigt endast Pakistan - Zimbabwe - Venezuela och länderna i
SCO=Shanghai Cooperation Organization dvs Pakistan - Kyrgyzstan - Tajikistan -och Uzbekistan.
EN ENDA HAMN ATT FÖRLITA SIG PÅ I OMRÅDET
USA kan räkna hem mer en dussintalet viktiga och fungerande hamnar i området för sina sjöstridskrafter.
Kina kan utanför sina vattengränser, räkna upp en, Vladivostok. Någon annan stans har dom inte att ta vägen.
Jag slutar utläggningen här, för att inte bli för lång.
Summa summarum, Kina har en mycket svår strategisk situation i området, inga allierade hamnar, ingen att dela krigsbördor och insatser med, inga allierade baser, ingen gemensam informations inhämtning eller allierat moraliskt stöd vid en konflikt.
