Jas 39 gripen till Schweiz?

men frågan är om den extra vikt som om styrbart munstycke ger är till någon direkt fördel för länder som ska ha det landbaserat.

F-35 fyller säkert sitt syfte som ersättare till Harrier mm...men frågan är om den extra vikt som om styrbart munstycke ger är till någon direkt fördel för länder som ska ha det landbaserat.

Viggen exempelvis kritiserades för att reverserings systemet var onödigt och sänkte dess prestanda, mer än den nytta det gav vid landning och förflyttning på krigsbaser.

http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-1029.html

läs igenom tråden. Framförallt de sista fyra-fem sidorna. Kan lägga till att 39 piskade jänkarna ordentligt på Red Flag i somras... Info finns förstås inte på wiki men om man söker lite på olika forum för insatta så finns det nog skriftligt också. Jag har såklart mycket välunderrättade förstahandskällor på detta.

Ledningssystemets överlägsenhet avgjorde framförallt, men också det faktum att radarsignaturen hos 39 är ruggigt låg.

http://www.f-16.net/f-16_forum_viewtopic-t-1029.html

läs igenom tråden. Framförallt de sista fyra-fem sidorna. Kan lägga till att 39 piskade jänkarna ordentligt på Red Flag i somras... Info finns förstås inte på wiki men om man söker lite på olika forum för insatta så finns det nog skriftligt också. Jag har såklart mycket välunderrättade förstahandskällor på detta.

Ledningssystemets överlägsenhet avgjorde framförallt, men också det faktum att radarsignaturen hos 39 är ruggigt låg.

Krokodil, det verkar som att du glömde svara på ovan citerade inlägg.

Du pratar väldigt mycket om f-16:s jämförbarhet med Gripen och vägrar anta att de senare nämnda är bättre. Nå, vad är ditt svar när allt fler fakta som tyder på att du har fel (förvånande) trillar in?

Radarsignaturen är kanske ruggigt låg om man i vissa fall jämför med tex F-16, men inte mot tex F-22.

Och vad har det att göra med något? Du har fortfarande inte svarat på min fråga.

Dra inte in F-22 i det här, det får dig att framstå som patetisk

Det finns versioner av F-16 som är mer kababla och med modernare delsystem än tex Gipen C/D.

Vad ska jag svara på?

Radarsignaturen är kanske ruggigt låg om man i vissa fall jämför med tex F-16, men inte mot tex F-22.

Jaha, som vanligt snackar du utan källor. Men låt oss köra ditt spel; Antar du även att F-16 är bättre än den modernaste Gripen (NG)?

Nej, det tror inte du nej.