2011-12-07, 22:41
  #757
Medlem
wellerockss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flipp-Flopp
De är ganska likvärdiga i hur länge de kan patrullera.

Combat range:
NG = 800km
Hornet = 740km

Ferry range
NG = 3200 km
Hornet = 3330 km

Gripen NG borde vara en möjlig ersättare angående air superiority.
Nja, nu har du nog fått om bakfoten.
"Combat radius of the Gripen NG will be 1,300 kilometres (810 mi) with six AAMs plus drop tanks, and 30 minutes on station. Ferry range will be 4,070 km (2,200 nmi) with drop tanks"
Citera
2011-12-07, 22:44
  #758
Medlem
Flipp-Flopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wellerocks
Nja, nu har du nog fått om bakfoten.
"Combat radius of the Gripen NG will be 1,300 kilometres (810 mi) with six AAMs plus drop tanks, and 30 minutes on station. Ferry range will be 4,070 km (2,200 nmi) with drop tanks"

Redan ändrat... märkte att det var siffror för Gripen C
Citera
2011-12-07, 22:51
  #759
Medlem
Woffeltoffels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flipp-Flopp
De är ganska likvärdiga i hur länge de kan patrullera.

Combat range:
Gripen C = 800km
Hornet = 740km

Gripen NG = >1300km (1,300 Km + 30 minutes on station with A2A weapons)

Ferry range
Gripen C = 3200 km
Hornet = 3330 km

Gripen NG = 4,075 Km

Gripen NG borde vara en möjlig ersättare angående air superiority då den är överlägsen i räckvidd.

Har verkligen Hornet så dålig räckvidd som de siffror jag hittat? Trodde verkligen inte att den var så dålig.
Det beror väl på hur tungt man lastar dem? Hornet har ju två motorer så man behöver kanske inte "gasa" lika mycket som en NG med tung last?
Citera
2011-12-07, 23:25
  #760
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
F/A 18 kallas "air superiority fighter". Men det är väl för att upprätthålla luftherravälde när man redan har det s a s.
Den är precis som Gripen "multi-role" och båda kan användas som, men brukar aldrig kallas, "air superiority fighter". Renodlade (i varierande grad) "air superiority fighters" är exempelvis F-15, F-14, F-22 och P-51.

Citat:
Ursprungligen postat av Woffeltoffel
Det beror väl på hur tungt man lastar dem? Hornet har ju två motorer så man behöver kanske inte "gasa" lika mycket som en NG med tung last?
Hornet framstår säkert i bättre dager om man jämför tungt lastade flygplan, helt enkelt för att den är större, angående det här med motorerna så kan man väl dock säga att det generellt är bränslesnålare att köra en motor på 80 % än två på 40 %.
Citera
2011-12-07, 23:27
  #761
Medlem
Det är generellt effektuttaget som drar bränsle, oavsett hur många motorer som används. Med den lilla skillnaden att extra motorer drar lite extra också (samt skall bära sin egen vikt osv).
Citera
2011-12-07, 23:52
  #762
Medlem
Flipp-Flopps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Woffeltoffel
Det beror väl på hur tungt man lastar dem? Hornet har ju två motorer så man behöver kanske inte "gasa" lika mycket som en NG med tung last?

Hornet behöver gasa ungefär lika mycket då den har ett mycket högre luftmotstånd. Detta visar sig bland annat i dess mycket högre bränsleförbrukning och lägre topphastighet (M1.8 mot >M2.0).
Citera
2011-12-08, 10:53
  #763
Medlem
http://di.se/Artiklar/2011/12/8/253129/Frankrike-overvager-att-stoppa-Rafale/

Citat:
Frankrike överväger att stoppa produktionen av stridsflygplanet Rafale – Gripens ärkekonkurrent - och på sikt lägga ner produktionen om beställningarna från utlandet uteblir. Det rapporterar franska medier
Jag är inte förvånad
__________________
Senast redigerad av kroppskultur 2011-12-08 kl. 10:56.
Citera
2011-12-08, 11:05
  #764
Medlem
Barbus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kroppskultur
http://di.se/Artiklar/2011/12/8/253129/Frankrike-overvager-att-stoppa-Rafale/


Jag är inte förvånad

Nej inte med tanke på deras ekonomiska situation.
Citera
2011-12-08, 11:13
  #765
Medlem
Zalmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kroppskultur
http://di.se/Artiklar/2011/12/8/253129/Frankrike-overvager-att-stoppa-Rafale/

Jag är inte förvånad

Skadeglädjen är på topp! Hoppas att det här kan hjälpa i Brasilienaffären.
Citera
2011-12-08, 11:53
  #766
Moderator
Eerieyes avatar
Egna framgångar är det bästa.. men andras motgångar är inte så dåliga de heller!

Om man drömmer lite så kanske Gripen NG blir det nya F16. Alltså det lite mindre planet som många västländer beställer. Ett plan med utpräglad defensiv profil och lämpat för mindre länder som inte har några planer på offensiv krigföring utan mest bara vill vara herrar i eget luftrum.
Citera
2011-12-08, 12:24
  #767
Medlem
VonObens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flipp-Flopp
De är ganska likvärdiga i hur länge de kan patrullera.

<siffror bortklippta>

Jag står korrigerad.
Citera
2011-12-08, 13:12
  #768
Medlem
Dr.Spins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kroppskultur
http://di.se/Artiklar/2011/12/8/253129/Frankrike-overvager-att-stoppa-Rafale/
Jag är inte förvånad
En konkurrent mindre...

Kul och kanske relaterad kuriosa. Thailand ska ha flyguppvisning i Malaysia. Förhoppningsvis blir Malaysia imponerade av ett flygplan som klarar av att leverera med lite markpersonal, har hög tillgänglighet och som är bättre än det de har idag. Deras senaste tillskott är Su30 och F/A 18 medan deras 14st Mig-29 är strandade pga underhållsbehovet (bara 10 hålls operativa) och deras 18 F-5 (samma som Schweiz) har flygförbud.

http://www.defpro.com/news/details/30488/?SID=b4f6e0f7468046bb0b3fdbad0c7ab61e
Tittar man vidare på Thailand så ser man att de beställt in 6 till Gripen (så de kommer ha 12 st 2013) samtidigt som de har gamla F-16 A/B och ett gäng F-5. Det är inte helt osannolikt att Thailand kommer köpa fler Gripen och då N/G när det är dags för uppgradering/utfasning av gamla skorvar som F-5 och gamla F-16 (och beställning läggs 2014/15).
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in