Jas 39 gripen till Schweiz?

De sa också att de valde det flygplan som passade deras behov. Därmed är Gripen bäst i detta fall.

Har för mig att de sa att EF och Rafale skulle vara runt 1 miljard CHF dyrare än motsvarande Gripen (artikel från DI)

Schweiz köpte det flp som de anser sig få mest för pengarna. Det var prat om att minska antalet men nu blev det inte så och gripen kanske är en förklaring till detta.

EF är mångdubbelt dyrare än gripen om man räknar över hela livstiden. Mycket dyrare än "enbart" dubbelt. Sen är attackegenskaperna för EF dåliga.

Gripen är bäst på vissa saker och på andra sämre. Det handlar inte om att ha det bästa dogfightplanet i 1 mot 1 (nu skrev du iof inte det) utan det handlar om att skaffa sig ett så kraftfullt försvar som möjligt - Det får man med gripen.

Angående Superhornet så har nog Schweiz bra kunskap av det systemet då de redan använder hornet. De har nog en bra anledning att välja bort det planet (inte kostnadseffektivt kanske?).

Sen är det ju som så att Schweiz köte upp våra gamla Drakar och insåg nog att vi Svenskar är väldigt petiga när det kommer till att bygga saker. Vi har väldigt ra kvalité på grejerna, något vi ska va stolta över
Men är det inte som så att dom ska köpa begagnade flygplan? Det har jag af hört att det varit tal om tidigare, men dom kan ju ångrat sig

Hur som helst tycker jag att dom gjort ett bra val, gripen är väldigt liten och smidig till skillnad från Eurofighter, F-16 mm och det är ett väldigt vackert flygplan

De sade även att de inte behövde det senaste, och att det man får för pengarna räcker för deras behov.

Uppenbarligen är Gripen det bästa planet när det gäller pris i förhållande till prestanda. Det är vad Schweiz säger när man betalar 23 miljarder för 22 flygplan. Det finns ingen entydig definition på vad som är "bäst" när det gäller komplicerade och avancerade produkter. Det borde du veta. I ett extremfall kan vi konstruera ett totalt överlägset flygplan med styckepriset 23 miljarder kronor och där det kostar 250 miljoner kronor per flygtimme att använda det. Detta plan krossar Gripen på alla tekniska punkter men förlorar på ekonomin. Detta hypotetiska flygplan är naturligtvis inte det "bästa" planet för något flygvapen, trots sina överlägsna prestanda.

Som då inte blir dubbelt så dyrt som jag då svarade på.

För drygt 7-8 miljarder extra så skulle man få någon av de övriga, och man ansåg sig att det räckte att betala 22-23 Miljarder.

Nä bara 7,5 miljarder billigare.

"Beslutet uppges vara omstritt. Enligt den schweiziska tidningen Tages-Anzeiger kommer köpet att kosta Schweiz motsvarande drygt 7,5 miljarder mindre än samma antal av de konkurrerande företagens plan."

Du är fullt medveten om att sossarna inte heller kommer att legalisera vad det nu är du går på?

wörd!

Att bara titta på vissa prestandaparametrar är oerhört ensidigt och trångsynt. Man måste ha ett betydligt större scope där ekonomi, taktik, logistik, kompletterande system, avsedd användning etc måste vägas in. Det är som att påstå att ett samurajsvärd är bäst att skiva tomater med i köket bara för att det är vassast och längst

Annars skulle de kanske tagit ditt råd och köpt det absolut senaste - F-22 (om nu USA skulle gå med på det).

Till motsvarande kostnad kunde de ju ha fått en otroligt högteknologisk flotta av 2-4st F-22.

Om vi i motköpsaffären slår till på tre miljoner gökur så blir det nästan 1 000 schweizer franc styck, eller drygt 7 000 SEK. Det borde räcka till ett gökur i rejält stor volym direkt från fabrik?