Talet noll

Det du beskriver nu är hur intet i själva verket är en förutsättning för tänkandet. Det föregår eller bestämmer tanken, det kan aldrig själv bli ett föremål för tänkandet. Om man pratar med gamle mäster Heidegger förstås.

Det beror väll på vart man observerar bilen ifrån... allt är relativt... :P

1: Frågan gällde givetvis en bil som står stilla i ditt inertialsystem.

2: Nej.

Själv undrar jag varför man i språket skiljer mellan inget/ingen och 0, då de torde vara samma. Inget/ingen är i singular medan noll verkar passa lämpligast som plural, vilket är synnerligen ologiskt då noll är så långt ifrån plural man kan komma... Exempelvis inget äpple, noll äpplen. Ingen banan, noll bananer. Varken noll äpple eller noll banan låter särskilt bra. Språkfilosofi någon?

Samtidigt är betydelsen av noll lika långt från singulärt som pluralt, nämligen oändligt långt. Men jag förstår vad du menar och visst är det lite lustigt.

noll är väll synonymt med 'inga', dvs pluralformen av 'inget/ingen'.

har aldrig hört någon säga att att de har noll nånting i singular, annat än då 'nånting' är ett substantiv som inte kan definieras i diskreta enheter (som vatten t.ex. man kan inte ha 'ett vatten'), vad nu sådana kallas.

t.ex. 'jag har just nu egentligen noll koll på vad jag pratar om' - vilket vid närmare eftertanke stämmer väldigt väl så jag slutar skiva nu och försöker sova istället

Ska man vara demokratisk så ska ju alla siffror ha ett lika värde men jag tycker noll är lite specielt då det är ett relationsneurotiskt tal och inte har ett värde om det inte står tillsammans med något annat tal.

Sen bygger vi ju talsystemet från basen tio så därför är det början på något nytt när det blir noll och kanske därför man firar extra mycket när man fyller jämmt.

Det är det ända talet som är en obruten linje utan början eller slut.

Lite många motsägelser från min sida ser jag. Det här hjälper inte nu när man ska fylla jämnt snart

Tänker på TS

Det är på intet sätt märkligt om man förstår sig på hur vårt sätt att räkna (decimala talsystemet) fungerar.

3 st 10^3, 0 st 10^2, 0 st 10^1 och 0 st 10^0 blir helt enkelt inte detsamma som 3 (3 st 10^0).

inga bananer?

Det finns en väsentlig skillnad på talet noll och siffran noll, men då båda verkar diskuteras i tråden så kan väl följande sägas.

Det är svårt att tycka något om huruvida talet noll är positivt eller negativt då det är ett faktum att det inte tillhör något av dessa grupper. Talet noll är det tal som på en tallinje utgör skiljelinjen mellan de positiva och det negativa talen, och som sådan är det uppenbart att det inte dessutom kan vara något av de positiva eller negativa talen.

Siffran noll är en förutsättning för positionssystemet och vikten av detta blir tydlig om vi beaktar alternativen, både unära talsystem och den typen av system romarna använde sig av blir väldigt otympliga om man handskas med större tal.

Att nollan behövs i dagens matematik i självklart, den får helt enkelt agera representant för det som inte finns, för avsaknaden av andra tal. I övrigt vet jag inte vad TS vill ha ut av tråden. Vart vill du komma?

så har wikipedia fått komma till tals med.