Detta som hänt med Anders Borg och hans kraftfulla(?) penis är nog den värsta rötmånadshistoria jag nånsin hört talas om. Just för att den är på riktigt!
Anders Borg -en internationellt hyllad ekonom, en tidigare finansminister i en sorts bananrepublik (Sverige), en av näringslivets indirekta toppar, en överbetald turnerande talare, har visat sig inte kunna hantera vare sig alkohol, sin penis eller ens kunna vakta sin tunga. Anders Borg har exemplifierat att vi som människor har våra brister. Anders Borg har dessutom tydligt illustrerat att han i sin person har ovanligt gott om brister att uppvisa.
Men nu var det det där med storleken på hans penis. Den intresserar mig mycket. Själva frågan alltså. Det var nån här i tråden som påstod sig veta att Anders Borgs organ ÄR stort och att även den tidigare finansministern Bosse Ringholm skulle vara organiskt välutrustad. Jag bryr mig inte om att ropa: ”Källa på det, tack!”, men började fundera. Anders Borg uppträder som talare på olika event och bland annat var han i Lund i februari på nått som hette Välfärdskonferensen. Där var det meningen att också Manuel Knight skulle tala, han som magasinet Filter avslöjades som en jättebluff. Manuel Knight har också ”anklagats” för att vara välutrustad. Nu min första fråga:
Drar talarindustrin till sig extra välutrustade män?
Här om Anders Borg:
https://www.talarforum.se/artikel/anders.borg/505/505/boka_anders_borg.html
Här om Manuel Knight:
http://www.athenas.se/foerelaesare/manuel-knight
Anders Borg har [än så länge] en livskamrat som heter Dominika Peczynski. I onsdags (2 augusti) skrev hon en krönika om att revoltera och hon använde sin erfarenhet som Pride-aktivist för att exemplifiera det där med att chocka sin omgivning. När krönikan publicerades visste Dominika Peczynski vad hennes lille Anders hade ställt till med ute på Husarö eftersom hon var på plats. Hon avslutar sin krönika så här (jag har fetat tre ord):
”Rimligen finns det ju bara ett sätt och det är att inta alla motsatta ståndpunkter och låta dem utgöra sedernas förfall. Nationalism, identitetspolitik (varandras motvilliga kusiner), sexuell nypuritanism, nyreligiositet, boktavlighet (som motsats till ironi), avhållsamhet från rökverk, droger och alkohol för att man månar till vansinne om den egna hälsan.
Fy fan vad trist i så fall.”
Källa:
http://www.aftonbladet.se/a/Bp9pw/hur-revolterar-man-mot-de-har
Min andra fråga:
Tycker Dominika Peczynski att det ingår i de svenska sederna att bete sig som hennes lille Anders gjorde ute på Husarö och att det i så fall är en sed att värna och vårda?
