Barn till hemmamammor lär sig bättre än daghemsungar

Det finns svensk statistik som tyder på att dagisungar lyckas bättre, håller sig friskare och har lättare att komma in i skolsystemet och utbildningen än hemmaungar så... det är förmodligen en vågskål.

Som vanligt kan man trolla med statistik, så man får fram de siffror som gynnar den åsiktsmodell man förespråkar.

Skulle du kunna länka till den statistiken? Gärna förstahandskälla och inte via andrahandskällor såsom böcker eller artiklar som nämner det lite snabbt som sidnot.

http://www.fhi.se/sv/Aktuellt/Nyheter/Positiva-effekter-av-forskola-for-sma-barn/

var allt jag hittade just nu.

Den här undersökningen syftar till att få kvinnor och män att inse att kvinnans rätta plats är att ta hand om familjen och vara hemma hemma med barnen - inget annat.

Tack.

Det är din högst subjektiva bedömning utifrån hur du tror världen är. Surprice!
Du är ute och cyklar!

Du verkar inte ha hört talas om "Mother of the year award"?

Om du hade gjort det så skulle du veta att kyrkan värnar om "familjen"

Och i en familj, enligt kyrkan, så är det mamman som skall vara hemma och ta hand om barnen.

Det är inte min subjektiva bedömning. Det är fakta.

Vårt samhälle har i alla fall ändrats i grunden genom medveten politisk styrning, oavsett om man anser förändringen vara av ondo eller av godo. Och i dag lever vi i ett samhälle där det inte på allvar diskuteras om det är vettigt att staten styr familjepolitiken så hårt mot att normen skall vara att båda föräldrarna skall arbeta heltid, ungarna skall lämnas bort vid tidig ålder och båda föräldrarna skall jobba precis lika mycket, så att båda föräldraindividerna är precis lika mycket inne i trygghets och försöjningsystemen.

Samtidigt som man inte vill ha "normer" när det gäller familjebildande. Utan alla skall vara individer som är fria och glada och står för hela regnbågens spektrum av familjebildningar.

Den som påstår att detta är logiskt, samt att det är den enda samhällsmodell som är möjlig och som inte är "ond", "kvinnoförtryckande" och "bakåtsträvande" vill jag gärna tilldela århundradets desinformationspris.

Den studien säger att barn får bättre kognitiv utveckling av att vistas på "förskola" mellan 12-40 månader.

Jag tror dock att argumentationslinjen för att barn skall vistas mycket hemma under sina första år inte enbart är den som fanns i trådstarten.

Ett rimligt antagande tycker jag är att barn utvecklas bättre på olika sätt genom att vara tillsammans med andra barn, men att dagis bland annat skulle kunna vara skadligt på andra sätt om de var tvungna att vistas för länge i en stressig, högljudd och otrygg miljö. Kontakten med föräldrarna skulle också kunna bli lidande, om tiden med dessa inte blir tillräckligt lång.

Kvinnors arbete har av tradition varit helt gratis för "samhället".

Vems ekonomi har förstörts av det?

Och detta sker i ett av världens mest sekulariserade länder?

Du har fortfarande inte hajat att undersökningen inte har något med om modern eller fadern stannar hemma, utan visar snarare att barn från bättre socialgrupp presterar bättre än de från sämre.

Snacka om att försöka blanda korten för att de skall passa in i dina sjuka teorier.