MAX hamburgarrestauranger

Första länken när jag googlade Max toasits var en artikel om McDonalds toasits i diskmaskinen från 2002.

Dock tycker jag donken blivit bättre på senare tid medans Max blivit sämre. Så senaste åren har jag föredragit att beställa Big Mac

Kanske man kan döma Ashberg för förtal? Allt han säger går inte under Aftonbladet.

Så vidrigt att folk som arbetar på resturang ens utför detta slarv. Jag tror inte dem skulle vilja äta maten dem själv serverar. Fruktansvärt vidrigt blir att bojkotta Max framöver.

Legat i toppen med mest läsare i 5 dygn i nyheter på FB och alla jag pratar med känner till denna skandal. Blir förvånad om det inte får en ganska betydande effekt för MAX.

Tror du har missuppfattat, det är inte så att ett företag inte kan dömas för att ha förtalat någon. Någon kan inte bli dömd för att ha förtalat ett företag.

Sparken borde dem få allihopa som slarvat med detta och även dem som stått och bara tittat på utan att våga säga till.

Att Max nu blir förvånade är inte så konstigt då de tror att som onoterade så kan det klara allt?

Vad gäller då polisanmälan? Anser Bergfors att det är han personligen som blivit förtalad?

Jag slutade gå till Max det året när bröderna Bergfors hotade dom anställda om riksdagsvalet - ”om ni inte röstar borgerligt kommer rabatten på arbetsgivaravgiften för personer yngre än 25 år tas bort av vänsterblocket, och, då måste vi säga upp er”…

Smarta grabbar, NOT!

Förtal i juridisk mening gäller visserligen individer, inte företag, men det betyder inte att Max står helt utan juridiska möjligheter. Ett företag kan istället väcka talan om ärekränkning eller skadestånd om de kan visa att Aftonbladets rapportering innehåller osanna uppgifter som skadat deras anseende eller affärsverksamhet.
Om Max kan bevisa att uppgifterna är falska, förvanskade eller publicerade utan tillräcklig faktakoll, kan de driva målet som ett tryckfrihetsbrott under förolämpning eller utpekande av klandervärda förhållanden. Dessutom kan en civilrättslig talan om renommésnyltning eller illojal konkurrens bli aktuell.
Så nej, det är inte så enkelt som att ’lägga ner med vändande post’. Det handlar om bevisföring och om Aftonbladet följt pressetiska riktlinjer. Pressfriheten ger stort utrymme, men den skyddar inte mot spridning av felaktig information

Jo helt klart så. Ett miljardföretag som körs i botten. Tappat allt av kvalitetstänk. Curt vänder sig i graven. Max stod förr för kvalité. Allt sönerna gör är expanderar.

Rätt strategi vore krypa till korset expanderar mindre och kvalitetssäkra. Samt byta ut ledningen.