2008-10-23, 20:50
#1
__________________
Senast redigerad av Kejsarn 2008-10-23 kl. 20:55.
Senast redigerad av Kejsarn 2008-10-23 kl. 20:55.
Flashback bygger pepparkakshus!
Tänkte mer på "Out of box"-ubuntu. Fruktansvärt bloatat.
Du menar... gnome?
Ubuntu har blivit så populärt just för att nästan alla klarar av att använda det, något som länge har varit dess mål. Konsekvensen av detta är ju att man får skeppa med en hel del prylar för att få Ubuntu att köra på så många datorer som möjligt, och för att passa så många nya användare som möjligt.
Min farmor skulle t.ex. aldrig klara av att sätta upp en dhcp-klient eller ladda alla de moduler som krävs för att få hårdvaran att fungera. Men ubuntu klarar hon faktiskt av att installera och använda själv!
Du måste tänka på att Ubuntu, och en mer minimalistisk distribution såsom Arch, har helt skilda målgrupper, och därmed helt olika användare.
Om Ubuntu nu inte faller dig i smaken, fine, det är bara att använda någon annan distribution (tänk va härligt det är med valfrihet).
Människor är olika, och föredrar olika saker, det är bara att inse och acceptera.
2008-10-23, 20:53
#3
__________________
Senast redigerad av Zibri 2008-10-23 kl. 20:56.
Senast redigerad av Zibri 2008-10-23 kl. 20:56.
2008-10-23, 20:59
#4
Vissa gillar att ha skit flygandes på skrivbordet, fine by me, så länge jag slipper ha det på mitt skrivbord 
2008-10-23, 21:52
#5
Det är väl bara för att windows-användare inte har möjligheten att vara med och leka 
2008-10-24, 00:14
#9
Oj vilken långsökt titel.. Tror de allra flesta associerar aftonbladet med dålig journalistik, men det hade ju inte passat in någe vidare i din liknelse.
Dessutom är det väl knappast Ubuntu's fel att andra människors smak inte stämmer överens med din egen?
Finns då många Arch-skrivbord som är precis lika överfyllda med prylar såsom AWN, Compiz, Screenlets och liknande "bloat".
Dessutom är det väl knappast Ubuntu's fel att andra människors smak inte stämmer överens med din egen?
Finns då många Arch-skrivbord som är precis lika överfyllda med prylar såsom AWN, Compiz, Screenlets och liknande "bloat".
__________________
Senast redigerad av DrMegahertz 2008-10-24 kl. 00:24.
Senast redigerad av DrMegahertz 2008-10-24 kl. 00:24.
2008-10-24, 00:25
#10
Citat:
Ursprungligen postat av DrMegahertz
Oj vilken långsökt titel.. Tror de allra flesta associerar aftonbladet med dålig journalistik, men det hade ju inte passat in någe vidare i din liknelse.
Dessutom är det väl knappast Ubuntu's fel att andra människors smak inte stämmer överens med din egen?
Finns då många Arch-skrivbord som är precis lika överfyllda med prylar såsom AWN, Compiz, Screenlets och liknande "bloat".
Dessutom är det väl knappast Ubuntu's fel att andra människors smak inte stämmer överens med din egen?
Finns då många Arch-skrivbord som är precis lika överfyllda med prylar såsom AWN, Compiz, Screenlets och liknande "bloat".
Tänkte mer på "Out of box"-ubuntu. Fruktansvärt bloatat.
2008-10-24, 00:56
#11
Citat:
Ursprungligen postat av Kejsarn
Tänkte mer på "Out of box"-ubuntu. Fruktansvärt bloatat.
Du menar... gnome?
Ubuntu har blivit så populärt just för att nästan alla klarar av att använda det, något som länge har varit dess mål. Konsekvensen av detta är ju att man får skeppa med en hel del prylar för att få Ubuntu att köra på så många datorer som möjligt, och för att passa så många nya användare som möjligt.
Min farmor skulle t.ex. aldrig klara av att sätta upp en dhcp-klient eller ladda alla de moduler som krävs för att få hårdvaran att fungera. Men ubuntu klarar hon faktiskt av att installera och använda själv!
Du måste tänka på att Ubuntu, och en mer minimalistisk distribution såsom Arch, har helt skilda målgrupper, och därmed helt olika användare.
Om Ubuntu nu inte faller dig i smaken, fine, det är bara att använda någon annan distribution (tänk va härligt det är med valfrihet).
Människor är olika, och föredrar olika saker, det är bara att inse och acceptera.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
