Skvaller om Örjan Ramberg?

Tack. Jo man förstår att han tidigt lärt sig att med respektlöst våld löser man problem. Den senpåkomna insikten fråntar honom dock inte ansvar för vad han utsatt andra för.

Örjan Ramberg som också berättar att han blev misshandlad som barn i tio år.
https://sverigesradio.se/avsnitt/667606

Ja, han var dömd redan 2016 om du missat det.
Ingen kompetent reporter som gjort sin research borde kunna missa det heller.
Men även SR och Hahr vill väl sälja "lösnummer".
Vore intressant att veta hur hon och SR tänkte.

Och vilka bevis finns det för det? Någon dom? Några vittnen?
Antagligen en efterhandskonstruktion för att försöka ursäkta sitt våldsamma beteende retroaktivt.
Jag får känslan att han sitter och blåljuger helt enkelt.

Bevis?
Det är absolut ingen ursäkt men en förklaring till hur galningar skapas.

Historien som ÖR berättar verkar dessutom komma i olika tillrättalagda versioner beroende på forum.
I SR-versionen ovan har han aldrig träffat de som misshandlat honom igen, i en annan version så åkte han tillbaka och klådde upp dessa rejält när han blev äldre.

ÖR har nog svårt att skilja på vad som är dikt och vad som är verklighet.

Att det skulle förklara något är ju bara trams.

Att ÖR saknar insikt i sin våldsproblematik är väl vad du menar är trams?
För det är väl inte du som saknar insikt i hur våldsmän skapas?

Visa först att historien är sann. Så länge vi inte vet det så har den inget förklaringsvärde.
ÖR kan lika gärna ha en medfödd defekt i hjärnkontoret. Psykopater har inte sällan det.
Men även det blir inget annat än spekulationer.

Ser det bara som ännu en föreställning av skådespelaren Ramberg
Känner flera som blev misshandlade under hela sin uppväxt av en våldsam far eller styvfar och inte blev dom våldsamma och kvinnomisshandlare för det.
Känner även till motsatsen där det inte har förekommit någon misshandel av barnet och det har växt upp till en total dåre som bankar på allt som kommer i deras väg, med en speciell förkärlek för att slå skiten ur kvinnor.
Det är något mer fel i hjärnan på en person som uppför sig som Ramberg gör.

Håller med dig. Han har ju inte fått några stora roller i Hollywood direkt. Dramaten är lite skyddad verkstad...

Visa?
Är du så dum så du inte förstår att ÖR inte började slåss på bb så ankommer det inte på mig att varken bevisa eller visa någonting vad vara månde.
Lika gärna defekt i hjärnkontoret är trams eftersom du inte vill veta.

Givetvis kunde man förvänta sig en halmgubbe från din sida. Det brukar bli så när relevanta argument saknas.

Vet inte riktigt vad du svamlar om men att gentiken kan ha en del i det hela är knappast något kontroversiellt utifrån de forskningsresultat som framkommit de senaste åren. Miljöfaktorer kan inte förklara allt vad gäller våldsbenägenhet. Det är bara att googla om du nu vill veta.

Att ÖR sedan helt tycks ignorera och avfärda det faktum att han inte haft någon närvarande fader under sin uppväxt och inte heller någon närmare kontakt med sin mor, som en orsak till hans problem, gör bara historien än mer underlig.

Att ÖR skulle blivit misshandlad av sina låtsaskompisar Molgan och Molgan låter bara som en skröna mot den bakgrunden, möjligen är det väl så att han faktiskt tror på den själv.

Enligt egen utsago så vistades han på en bondgård, flera år i rad.
Hans historia om misshandeln där är självklart en påhittad och saltad historia.
Att de andra "drängarna" skulle ha tid och ork att spöa honom regelbundet, det låter väldigt osant.
Mitt i höskörd och andra sysslor skulle alltså den lille Ö.R fått däng.
Antar att de faktiskt finns "drängar eller folk" från den tiden som skulle kunna ge den sanna förklaringen.
Han var nog redan som barn vildsint, och att hans mamma skickat honom till en bondgård, varje år i flera års tid, tyder nog på att han var en besvärlig unge hemma hos mamman.
Bondgården fanns i Västergötland, och hur han betedde sig där har han aldrig sagt.
Endast att andra spöat honom. Alltid är det andras fel, de misshandlade honom!!!!
Han framställer sig som offer, när kvinnoaffärerna krackelerar, så är det deras fel, de förföljer,och
beter sig hysteriskt, är berusade, och tallrikar går i krasch.
Varför han slår,hotar o trakasserar,det är höljt i dunkel, alltid är det andras fel.
Han är inte trovärdig i sina bortförklaringar.