Skvaller om Örjan Ramberg?

Det är väl så att "lösa" problem med våld inte är något som har med varken kvinnor eller män att göra såtillvida man inte inbegriper dom som med örfilar och rottingen lärt lilla gossen Örjan att med våld löser man problem?

Hmm,,så Wilhelm Carlsson, Johannes Brost och Thomas Hanzon är inte riktiga kvinnor?

Var skrev jag det?
Stolla till dig lite mindre framöver.
Kvinnor är inga helgon.

Jag tror att Örjan använder våld av tre olika orsaker: Han slår män och kvinnor när han upplever sig kränkt, förnedrad och utan verktyg. Han slår också kvinnor när de kommer för nära, hans störda anknytningsmönster kan inte hantera det heller. Sedan slår han, eller hotar med våld av en helt annan orsak, att han medvetet söker fördelar därigenom. Erfarenheter även i vuxen ålder har lärt honom att han får det.

Det är exakt vad det handlar om. Örjan har löst sin vardag med att vara utagerande istället för att bearbeta sina skador. Nej, det är du som läser in. Ingen i massmedia ger sken av annat än att 20 år är 20 år. Att döma av utsagor från Örjans arbetsplats orsakar han problem de senaste tre åren.
(FB) Dramaten ställer in föreställningar, Örjan Ramberg anklagas för trakasserier

Kollade på "Scener ur ett kändisskap" med Linus Wahlgren häromdan. Örjan måste ju spela sig själv där? Sitt äkta sviniga jag alltså. Ingen fasad. Full och allmänt odräglig hela tiden. Blir ju nästan lite komiskt.

Här är Örjan Rambergs dag på "Stjärnorna på slottet" för de som inte såg det.

https://www.youtube.com/watch?v=eqAIhGpt114

Ingen av kvinnorna som anklagar Örjan är dömda för misshandel av vare sig honom eller nuvarande partner. Och när det gäller misshandeln av Josefin har han knivat henne och när det gäller självförsvar så får man inte ta till mer våld än nöden kräver så du kan drömma vidare Om att Örjan haft sån otur att han inlett förhållanden med aggressiva mansmisshandlare!

Men jag gillar inte drev som resultat av en ändå rätt vinklad dokumentär. Vi vet inte hela bilden. Utan det blir bara vänner och bekantas hemska uppgifter. För dem är det ju självklart att han va ett svin och gärningsman, men kanske även Josefin var ett svin på sitt sätt, kanske va falsk, manipulativ, opålitlig osv. Kan ingen veta då vi bara såg dokumentären från endast ett håll.

Dokumentären är en sak. Örjan Ramberg är en annan. Ergo: Är Julia Dufvenius falsk, manipulativ, opålitlig angående Örjan? Är Johannes Brost falsk, manipulativ, opålitlig angående Örjan? Lena Ohlins landsflykt för trettio år sedan och hennes sommarprat för en handfull år sedan, var de falska och manipulativa?

Tänk dig scenariot att jag regelbundet spöar en kompis jag delar lägenhet med som är så korkad att han inte säger upp bekantskapen med mig då?

Svårt att förstå att en kvinna inte har skuld i att lämna plågoanden men att som man anses ha absolut skuld om man stannar för att bli misshandlad igen.

Kvinna som utsätter sig för upprepad misshandel = Ett offer.
Man som utsätter sig för upprepad misshandlad = Dum i huvudet.


Det sexuella som väl får anses vara skillnaden och kan väl inte vara drivkraften att kvinnan självsvådligt stannar för att ånyo bli misshandlad?


Örjan R är fullt ansvarig för misshandeln (larna) han utsatt henne för och inte för hennes liv.
Josefin Nilson är ansvarig för att inte lämnat misshandlaren ÖR och för hennes liv.

Visst kan Josefin ha haft dåliga sidor, det här vi alla. Men Hon är inte dömd för misshandel och hot. Inte heller har det kommit några rapporter om att hon misshandlat partners och kollegor. Du gillar inte drev, jag gillar inte bevisat våldsamma individer.

Är det någon som gjort sig förtjänt av att, som du skriver, "bli ett offer för mobben" så är det väl just den där göken? Undrar just vilken kvinna som blir nästa offer för honom.