Inleda sin kriminella karriär med ett mord? (ang. C. Stenvall

Är inte vanligvis så intresserad av brott och brottslighet men av nån anledning så började jag läsa tråden om Caroline Stenvall, alltså tjejen som försvann i gällivaretrakten.

Det jag tycker verkar konstigt med den nu misstänkte 50-åringen är att han är tidigare ostraffad (så vitt jag vet).

Hur vanligt är det att man inleder sin kriminella karriär i 50-års åldern med att dräpa en annan människa? Det måste ju finnas nåt på snubben sen tidigare. Åtminstone borde han ju vara känd i lilla Gällivare som avvikande på nåt plan t. ex socialt eller sexuellt?

Eller har jag helt fel. Snubben har levt ett lugnt familjeliv tills han blev 50 och sen flippade han bara ur?

Jag bor i Gällivare, har dock aldrig hör något konstigt om honom. Känner inte ens igen namnet vilket känns konstigt, är dock inte i samma åldersgrupp som honom, men här brukar man ändå känna till dom flesta.

det e svårt att spekulera om ngn när man inte ens vet vad som hänt, det kan helt enkelt vara så att han sköt henne av misstag, fick panik o gömde henne.

Mord är förvisso extremt,,men det är våldtäkt också,,,o jämför det med hagamannen, han levde tryggt i sitt familjeliv o sitt idylliska liv. Och ingen misstänkte han alls, för han hade väl heller inte gjort några brott tidigare

Jag lutar åt att det var faktiskt så som han säger.

En dispyt och han knuffar och hon slår sig illa och dör, han freakar ur (vem fan hade inte gjort det?), packar in henne och kör och kör och kör (glöm inte att han är ju inte direkt i stockholm innerstad, han är mitt i ingenstans), dumpar kroppen och sen åker hem.. Får för sig att han kan komma undan, tar3-4 jävligt dåliga beslut förutom att inte bara direkt greppa luren och ringa polisen (bla kasta iväg fotskyddet till audin han kör).

En sansad mördare med en plan gör ju inte så. En sansad människa som hamnar i dispyt eller märklig situation och slagsmål hade ringt polisen direkt.

Han är ett cp som gör det men inte en kallblodig mördare som väntat 50 år på att få klippa nån.

jag har en bekant som nita en kille i baren med ett slag som föll illa och snubben hamnade i koma och förlorade synen på ena ögat för att han träffade en bordskant i tinningen på vägen ned. . det var det livet i det fria det. inch away från "mord" eller "dråp".

Enkelt hänt.

stabil är han inte iaf. Nåt knas är det ju. Men så är han ju från norrland. Och jägarna är en rätt bra dokumentärfilm.

Det är de "vanliga" som mördar. Uttalat störda människor brukar samhället för eller senare få en god koll på.

Jag förstår inte varför folk blir så förvånade när media beskriver dessa mördare som "vanliga människor". Nånstans känns det som att folk har kollat på för mycket film.

Äh, det är bara skitsnack som 50:åringen häver ur sig. Att han skulle ha glömt och haft sig...visst om man är chockad kan väl vissa minnesfragment falla bort, men att tossa med polisen i flera dar är bara misstänksamt...

Och det här med att han "verkade vara en vanlig familjefar", det är ju de vanliga familjefäderna som är de riktigt störda typerna i detta samhälle. Har en knäppskalle precis ovanför mig (bor i lägenhet) som ler och hälsar när man träffas i tvättstugan, men rätt som det är börjar han skrika och hota och försöker slita upp min balkongdörr. Anyway...

Självfallet är det nå knas på "människan", gissar riktigt svåra aggressionsproblem, möjligen kraftigt antisocial (trots "det vanliga livet"). Jag tippar på att han stötte på henne där och våldtog henne, hon gjorde motstånd, han mördade henne i stridens hetta och fick sen panik och gömde kroppen, åkte tillbaka till jaktområdet (för att få ett alibi som nån gubbe sa i efterlyst). Ja, sen låtsas han att han inte vet vart kroppen är för att slippa bli ertappad med vad han gjort med själva kroppen.