[HJÄLP] - Grafikkort - 1920x1200

Du talar i nattmössan, som vanlig.

GDDR5 är snabbare än GDDR3, det är bara logiskt tänkande! Du kan gå in på Wiki och läsa annars.

Om du har kollat på tester så slår HD 4870X2 GTX 280 i SLI i stora resolutions av en enda anledning: de har 2GB minne som är GDDR5.
Spelar man i 1680x1200 (eller vad det är) så 'vinner' GTX 280 SLI, men kommer man upp i de större upplösningarna så 'vinner' HD 4870X2, och det är endast på grund av dess minnen.

Jag kan inget annat än att säga att 1GB minne samt 512mb inte är det samma. När ett spel börjar dra mer än 512mb så kommer det kortet att 'lagga' (om inte spelet är välkodat samt kan hantera det, isf kommer FPSn sjunka) men kortet med 1GB minne kommer att klara sig.

Äh jag vet inte ens om detta är lönt.. Varje gång jag läser dina inlägg så är det något som är fel.

Och du är riktigt naiv och dum som vanligt, lustigkurre!


Då säger jag det igen: det gör ingen större skillnad!

Hade HD 4870 haft gddr3 så hade den presterat identiskt till vad den gör idag, jag kan slå vad upp till en miljon kronor att så är fallet lille vän.


Dess 2gb minnen ja de hjälper vid större upplösninar, men knappast för att de är gddr5.


Du är bara en liten nörd som inte vet ett skit om datorer, eller hådvara, var det inte du som rekommenderade Asus P5Q men sedan köpte Gigabyte P45?

Gå tillbaka till WOW och spela istället, eller så kan du testa läsa de reviews där man jämför 4850 512mb versionen med 1GB så ser du att skillnaden är så liten att det inte ens är märkbart.


Nej, Det är inte lönt att snacka med folk som vet mycket mer än dig, det är bara lönt att snacka en massa skit utan att kunna backa upp det med källor, samma gäller debatten vi hade mellan asus och gigabyte och då sa du en massa om att gigabyte var ostabilt utan att ha några som helst källor eller bevis.

Ännu en gång visar du oss att du ännu inte fyllt 18 och har därmed inget rätt att vara på detta forum.

Jag köpte Gigabyte brädan eftersom P5Q inte var i lager, och jag ville ha datorn omgående. Båda brädorna är bra, dock så har P5Q bättre kylning, inget jag brydde mig så mycket om dock.

CoH
1680x1050, Dx9, låg AA

http://data.fuskbugg.se/skalman01/gddr3vsgddr5.png


Finns nog mer och lite bättre info ute, men skillnaden är inte så stor som man skulle tro men ändå märkbar.

PS: Arkelöv, bete dig någorlunda kristet!

*suck* inget bättre att komma med? Jag är säker på att du sa att gigabyte är dåligt jämfört med asus, inte bara kylningsmässigt.

Kylningen på asus är bara Eye-candy. Folk har haft sora problem med asus brädan men det ignorerar du den är bättre bara för att den är gjord på p45 serien och har större kylning. *facepalm*


Jag visste att skillnaden endast var 5-10%, men fåntratten ville inte lyssna.
Sorry, var bara tvungen att syna hans bluff.

Den där bilden har inget värde alls då den inte säger ett piss om vad som testas. Kan du länka till ett test istället för en skrämdump från Excel.

CoH = Company of Heroes.

Learn2Google

Kan du visa källa dock, vill ha det validerat.

Misstror inte dina påståenden, men vill gärna ha den riktiga källan.

Enligt Sweclockers tester skiljer det ca 20% i CoH och 30% i Crysis.
Det skall vägas mot en prisskillnad på ca 45% och det faktum att pris inte är direkt proportionellt mot prestanda. Den kurvan avtar exponentiellt med ökat pris.

Hela den här diskussionen är helt värdelös.

Inte alls pålitlig, men http://www.xtremesystems.org/forums/...=192690&page=4

Tack, nu tror jag på dig och på källan. Jag skiter fullständigt i vad sweclockers skriver då de oftast vinklar en massa nyheter.

Så ett test av två killar på ett forum väger tyngre än ett test som redovisat hela testriggen?