Citat:
Ursprungligen postat av girlsinmydream
Det är egentligen kortfattat dessa 4 punkter som kan diskuteras:
1. Vissa accepterar inte ens att homosexualitet eller att sexuell attraktion till barn skulle vara medfött. Då blir resten av diskussionen meningslös. Trots bevis om motsatsen.
2. Om man accepterar evolutionens grundteser att de gener som gynnar mänskligheten är de som lever vidare i befolkning.
3. Sjukdomar, missbildningar, mongolida defekter (extra kromosompar) är inte vanliga genuppsättningar och gynnar sällan människan.
4. Sexuell attraktion till barn är ingen sjukdom, det är inte heller homosexualitet.
1. Ska vi diskutera att vissa inte anser att sexuell läggning är medfött eller ska vi diskutera huruvida det är medfött?
2. Ska vi diskutera om vi accepterar evolutionens grundteser?
3: Ska vi diskutera det faktum matt sjukdomar etc inte är vanliga genuppsättningar och inte gynnar människan?
5. Ska vi diskutera det faktum att sexuell läggning inte är en sjukdom?
Det verkar som att din plan med den här tråden är väldigt vag.
Men om vi börjar med punkt 1. Vilka belägg har du för att sexualitet är medfött?