Citat:
Ursprungligen postat av
Krillekrok77
HBO Boxing unofficial scorer Harold Lederman explains how to score a fight
https://youtu.be/YHnEva3lC9Y
Ja, tack. Den "officiella" bedömningen handlar alltså om 25% clean punching, 25% effective aggressiveness, 25% ring generalship och 25% defence.
Men sen säger han "the truth is that you score 99% for clean punching and 1% for the other three, thats the truth".
Om vi går efter den officiella bedömningen och fortsätter att använda GGG och Canelo som exempel, så bör väl GGG ha vunnit "Clean Punching" (enligt CompuBox), "effective aggressiveness" samt "ring generalship" och Canelo hade kanske bättre försvar.
Enligt detta så skulle ju GGG ha vunnit. Och om vi sen beaktar det där om 99% och 1% så skulle GGG också ha vunnit.
Så, ska jag var ärlig förstår jag ännu inte varför en del tycker Canelo vann?
Är det olika faktorer i olika länder tro?