Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-09-29, 23:05
  #1
Medlem
Hej jag undrar om det är känt till hur stor grad den romerska armen tillämpade professionalism istället för "kadaver disciplin"?
Citera
2008-09-30, 01:20
  #2
Medlem
Olaus Magnuss avatar
Varför skulle det finnas en inneboende motsättning mellan kadaverdisciplin och professionalism?

Vidare måste du nog precisera din frågeställning en aning. Den romerska armén som förlorade vid Cannae var exempelvis något fundamentalt annat än den som förlorade vid Hadrianopolis.
Citera
2008-12-07, 16:18
  #3
Medlem
Ja det är en mkt bra fråga. Jag kan ta upp tre exempel: 1, Man fick i legionen betalning i form av mynt eller landområden när man hade gjort sin oftast 25 åriga tjänst. 2, Man erhöll romersk medborgarkap, man fick alla de rättigheter och skyldigheter som en romersk medborgare hade. En ganska viktig del när stora delar av den kända världen inte hade ngn form av rättsväsande förutom klanpolitik. Vårt nuvarande rättssystem bygger på den romerska rätten.
3, Ett samhälle som så mycket byggde på våld och ett upphöjande av våld, är jämfört med vårat postkristna värld mkt underligt. Du vet kontextuellt svårt att greppa.

Den höga graden av professionalism bygger både på traditioner och erfarenhet om de förhållanden man arbetade under. Arméer har under alla tider använt sig av straff och oftast direkt så att de blir till exempel för andra.

Citat:
Ursprungligen postat av Himmelskt-G
Hej jag undrar om det är känt till hur stor grad den romerska armen tillämpade professionalism istället för "kadaver disciplin"?
Citera
2008-12-08, 01:00
  #4
Medlem
Ankdammsmans avatar
Det vi idag kallar kadaverdisciplin var mer eller mindre standard i alla arméer fram till åtminstone 1800-talet (och längre än så på de flesta ställen), när moderna ledarskaps-och utbildningsmetoder började uppfinnas.

Termen kadaverdisciplin är alltså en anakronism eftersom disciplin på den tiden var kadaverdisciplin. Det var inte så att man diskuterade centurionens order, eller ifrågasatte hans rätt att slå legionärerna.
Citera
2008-12-08, 09:18
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Himmelskt-G
Hej jag undrar om det är känt till hur stor grad den romerska armen tillämpade professionalism istället för "kadaver disciplin"?

Man var anställd i 25, fick betalt och fick då i belöningar medborgarskaåp och land. Sånt skapar ett stort yrkeskunnade, professionalism.

Sedan som någon sa, kadaver disiplin gäller ju fortfarande i militären.

Exvis: I Gustav II Adolfs Armé fanns det dödsstraff för 77 olika brott, 1600-tal. Tyskarna var ju kända för sin stränga disciplin under WW2, röda armén fram tills nu. FFL, är ju kända för kadaverdisciplin.

Tillbaks till rom. Decimera var ju något som romarna hittade på (Här lär G2A använt något liknande), troligtvis inte flitigt. Man tog ut var 10: legionär och lät resten slå ihjäl dom. Sånt stärker moralen.
Citera
2008-12-09, 23:03
  #6
Medlem
HimmelsBlaus avatar
Citerar ur boken Soldier; "[...]Draconian punishments - the penalty for falling asleep on guard duty was to be clubbed to death by your comrades."


Hårt var det.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback