Insättningsgarantins finansiering (räcker pengarna?)

Banker har ålagts att årligen betala 0.06%-0.14% av de belopp som omfattas av insättningsgarantin, alltså runt 0.1%, en promille.

Garantin har väl funnits i runt 15 år nu, så den bör förfoga över ett belopp motsvarande ca 15*0.1% = 1.5% av de garanterade beloppen (om de fått en avkastning på 7% varje år, vilket vore osannolikt högt, så skulle det bli 1.6%).

Är mina siffror och antaganden ovan felaktiga?

"Garanteras av staten, finansieras av bankerna", heter det. Men vad händer om de ackumulerade garantiavgifterna inte räcker? Blir insättarna utan "garanti"ersättning, eller kommer staten att använda skattepengar för de återstående 98.5%:en?

staten kan aldrig få likviditetsproblem eftersom staten kan tillverka nya pengar. du behöver inte oroa dig för dina sparpengar.

Det funkar väl som a-kassan och andra bidragssystem? Det finansieras visserligen genom en viss speciell avgift, men om den inte skulle räcka så skjuter de nog till andra pengar.

Edit: Nu har jag googlat åt dig.

Länk
Lag (1995:1571) om insättningsgaranti, 15 § andra stycket:

Tack för det googlet!

Se det inflationen förstört, ska ännu mer inflation rätta till...

Fonden har kapital for 3 procent av forsakrade medel. Resterande underskott betalas med skattemedel i vanlig orning...

Kan vi härmed konstatera att FRB-förespråkarnas undanflykt "insättningsgarantin finansieras av bankerna, inte av skattebetalarna", har underminerats? (Till ca 97% åtminstone)

Nej det kan vi inte, inte ännu i alla fall. Innan det faktiskt har "gått åt helvete" så är det svårt att säga att det är fel.
Som det ser ut nu så finansieras ju faktiskt insättningsgarantin av bankerna förutsatt att inte mer än 3% av det försäkrade kapitalet måste täckas.
Om ytterligare 15 år så borde täckningsgraden vara mer än det dubbla osv. osv.
Allt hänger naturligtvis på prognoser och avvägningar. Men att det skulle vara fel är knasigt att säga.