Varför hatar just britter "gingerkids"?

Satt och läste lite om såkallade "Gingerkids/heads" här: http://www.dailymail.co.uk/news/arti...-campaign.html
Har även sett ordet förekomma i filmer och andra sammanhang. Därför har jag nu lite frågor kring dessa människor/folkslag/ras(?).

Började undra lite varför det är så smutsigt att vara rödhårig i just England. De verkar ju bli behandlade sämre än invandrare i vissa områden. Det är alltid England som förekommer när det handlar om att hata på de rödhåriga. Har det något med brittisk kultur att göra, utmärker sig rödhåriga på något annat sätt än på sitt röda hår och fräknar?

Undrar även över vart ordet "gingerkid" kommer ifrån. Det kan ju inte ha något att göra med "gingerbread" då det betyder pepparkaka. Eller?

Kan själv säga att precis som med negrer aldrig sett en snygg rödhårig tjej och har alltid ogillat deras fräknar, de ser smutsiga ut i ansiktet. Men detta ger väl ändå inte skäl till att jävlas med dem så pass mycket som britterna gör tycker jag.
Vad tycker ni rasforskare om gingerkids, vad har ni för fördomar mot dem? Skiljer de sig på något sätt från andra människor?

Kan kanske ha något att göra med att i Skottland finns det många "gingers"?

"Gingerkids" antas vara kelter, alltså det folkslag som befolkade de brittiska öarna innan anglosaxarna slog sig ner där. Skottar, walesare och irländare är ju ofta rödhåriga.

Så det ligger till så att om en britt ser en rödhårig så antar h*n att det är en skott eller irländare som de ogillar? Varför ogillas då skotter och irländare av britterna?

Fan vad krångligt det blev.

Dom vågar inte hata negers längre eftersom dom fått så mycket spö så dom går på försvarslösa gingers.

Gingers är känsligare mot smärta. Det kan ha lett till att dom blir sedda som fjollor och blir förlöjligade. Det kan sen ha lett till rasism och hat. Men vad vet jag.

Källa:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15731586
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15277908

Men att vara mulatt av typen neger - rödhårig måste ju ändå vara värst. Hela England är ett skitsamhälle som borde göra mänskligheten en tjänst och sjunka i havet.

Snacka om att sticka sig själva i magen. Britter är ju ett synonym för blekfeta grisar och dom som inte har rött hår har för det mesta ändå dom generna som gör oss rödtottar oattraktiva.
Varje gång jag ser en britt blir jag alltid fundersam hur dessa varelser kunnat stått för så mycket genom världshistorien.

Får hoppas att det inte blir fler liknande artiklar/fall så vi hamnar på listan över utsatta minoriteter som första(?) vita. Det skulle vart som att tvångskonverteras till Islam.

Tror att ovanstående har svarat på den frågan... Det är ett väldigt känsligt ämne i vissa kretsar, om inte många!

Knappast rasforskning, kanske etnologi.
/Mod

Det är på grund av deras historiska bakgrund. Schism mellan Britter och Irländare. Irländarna har alltid från och till varit dom fattigaste människorna på öarna. Det är det Jonathan Swifts "A modest proposal" handlar om. Fattiga människor tar vilka jobb dom än kan få. Att rödhåriga sen arbetar som servitörer på barer, diskare på McDonalds, skoputsare på gatan. Det gör ju inte att man ser upp till dom som folkgrupp.

Sen förstås det existentiella också, att britterna definierar sig själva efter dom andra. Vi och Dom, Själv och Andre. Vi är det Dom inte är. Den Andre är farlig och ska hållas på andra sidan gränslandet. Annars får man existentiell ångest eftersom man inte längre vet man själv är om man inte vet vem den Andre är.

Så det är både struktur och aktör, både makro och mikro.

Bortsett ifrån ovan nämnda skäl så finns även det självklara:
Gingers är en minoritet, och de är en minoritet som det inte finns några sociala tabun mot att behandla illa (jämfört med utländska minoriteter, ty man är väl inte rasist?).

Dessutom är det objektivt ganska fult med överfräkniga personer med krulligt, rött hår. Fräknar är okej, men inte när hela ansiktet täcks av det.

Sant. Britternas historiskt urusla behandling av irländarna får aldrig glömmas bort.

Rent allmänt så verkar britternas självbild vara så himla präktig. När tyskarna bombade London så var alla så solidariska och så.

Det är bara det att när Churchill skulle hålla moraliskt uppbyggliga tal i bombade områden så kunde det hända att folk vrålade antijudiska slagord och kastade saker. (Fritt ur minnet av Englund.)

Britterna borde kräla på sina bara magar till Tyska ambassaden i tacksamhet över att Tyskland räddade Storbritannien från att bära badboyhundhuvudet.