Citat:
Ursprungligen postat av Klevis
För mig är ingen 22-åring "talang". Det är bara i Sverige som 22-åringar kan vara talang tydligen. För mig dras talanggränsen vid 20 år. Äldre än 20 och talangåldern är förbi. Alexander Ovetjkin, Jevgenij Malkin, Sidney Crosby. Där har du talanger som spelar på högsta nivån i NHL. Vad gör Söderberg? Harvar i Sveriges största köplag genom tiderna i Hockeyallsvenskan. Den som hävdar att han är en stor talang kan inte ett skit om ishockey. Han pallade ju inte klimatet borta i NHL och lär aldrig bli något stort. Var det inte någon skada veklingen grinade om i ett halvår också?
Så om man inte är lagkapten i Pittsburgh Penguins när man är 20 bast så har man inte blivit någonting? Det verkar som att du är den som inte kan något om hockey. Ärligt talat, du gör bort dig med ditt inlägg. Grinade över en skada? Killen blev i princip blind på ena ögat, men det berättigar inte honom från att ta en paus med hockeyn, nänä, haha.
Roligt också att du måste trycka in "Sveriges största köplag genom tiderna" när du nämner att han spelar i MIF, roligt eftersom detta har absolut ingentign att göra med Söderberg (blir ännu mer ironiskt eftersom just Söderberg
är en egen produkt). Söderberg hade platsat i elitserien också, eller du tror förstås att Tre Kronors A-lag lottas ut helt slumpmässigt?
Det måste verkligen defineras var ribban på den här diskussionen ska ligga. Vad är att "bli någonting"? Uppenbarligen är man en nobody om man inte är i en startfemma i NHL vid 22. Då blev inte Ledin & Jämtin något heller, de är 29 resp. 25.