2008-09-24, 15:39
  #1
Medlem
mtkors avatar
Vet inte om jag skriver denna frågeställning i i rätt avdelning men gör en chansning:

Jag och en kompis ska i beteendevetenskapen fundera över ett etiskt dilemma/frågeställning och vi kom fram till att vi vill undersöka detta med hurvida man tycker att en människa som har fått ett straff kan accepteras och "förlåtas"?

Som exempel har vi tagit upp Matthias Flink och tingsrättens avslag om hans begäran att få ett tidsbestämt straff.

Skulle vara intressant om det är någon som vet någon bra sida eller har några tips på bra böcker om olika läror och olika tankesätt angående brott/straff och försoning?

Skulle även vara intressant om Era synpunkter på detta med Matthias Flink och hur ni tycker att hans livstidsdom bör tidsbestämmas och om han någonsin bör betraktas som "rehabiliterad"?

Och som sagt, passar tråden bättre i t.ex. filosofi så flytta den gärna dit.
Citera
2008-09-24, 15:46
  #2
Medlem
I den här tråden finns det gott om synpunkter på Flink och hans brott:

https://www.flashback.org/showthread.php?t=346692
Citera
2008-09-24, 17:30
  #3
Medlem
Efter grova övergrepp bör gärningsmannen själv åläggas att föreslå straff-botgöring. Han uppmanas att begrunda, vad han tror att offret eller offrets efterlevande anhöriga kommer att acceptera som rimligt sonande av brottet och fram tills dess han hittat det rätta svaret, förvaras han där inget avleder hans uppmärksamhet från uppgiften. - Ett rep och en krok i taket skall svara för att denna påföljd inte blir grymmare än dödsstraff.
Citera
2008-09-24, 17:43
  #4
Medlem
BBMBBs avatar
Svår fråga just när det gäller Flink då han ändå måste ses som rehabiliterad men som man samtidigt vill straffa :/
Självklart så måste man kunna sona sina brott annars kan man lägga ner hela vår rättsapparat då den bygger på att fångarna ska få "vård" och sen kunna slussas ut i samhället och kunna bidra.
Citera
2008-09-25, 19:48
  #5
Bannlyst
Påföljd

Citat:
Ursprungligen postat av BBMBB
Svår fråga just när det gäller Flink då han ändå måste ses som rehabiliterad men som man samtidigt vill straffa :/
Självklart så måste man kunna sona sina brott annars kan man lägga ner hela vår rättsapparat då den bygger på att fångarna ska få "vård" och sen kunna slussas ut i samhället och kunna bidra.

En påföljd av ett brott har absolut inget med att vederbörande ska vårdas för att sedemera slussas ut isamhället.

Ett fängelsestraff eller påföljd är en vedergällning för det brott man begått samt en försäkran om att vederbörande person icke under den tid som personen verkställer ett straff har möjlighet att fortsätta sin brottsliga bana.
Citera
2008-09-27, 17:40
  #6
Medlem
Påföljderna har flera uppgifter.

- De skall bestå i ett sonande av brottet som de som drabbats av övergrepp kan godta.

- De kan bestå i ett oskadliggörande av en samhällsfara.

- De skall bestå av prissättning på olämpligt beteende som resulterar i att man får tillräckligt starka motiv för att välja ett lämpligt.

- De kan inbegripa styrmedel för att motivera de dömda att träna in ett mera konstruktivt förhållningssätt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in