Halvtid: vad skulle du rösta på om det vore val idag?

Nu bränner jag Svenska flaggan i tanken här.

KLP.

Enjoy

Om du hade frågat mig valet 06 så skulle jag vara lite osäker mellan (FP) eller (M), men nu är de ingen snacka om saken, Moderata Samlingspartiet! .

Nu finns det väl ingen seriös människa som tror att det finns något bättre än nationalstater. Finns förespråkare för mer ömsesidiga beroenden ja, men det finns inget mer effektivt än suveräna stater. Alla som identifierar sig med en kultur eller etnicitet vill ha en egen stat. Till och med vänsterpartiet är nationalistiska när det gäller arbetsrätt och annat i svensk lagstiftning. De vill ju till och med att svensk lagstiftning ska följa med svenskarna utomlands.

Du är en idiot.
Att nationalstaterna skall bestå och att allt skall vara som förr är så klart dårskap. Dylikt tänkande går stick i stäv med den mänskliga utvecklingen. Det är synonymt med att anse att den tekniska utvecklingen bör strypas på det att vi skall hålla oss kvar på stenåldern då landmassor "tillhörde" de folkslag som besatt dem. Hela det förhållningssättet till jordelivet är snart pasé och avskaffat. Vi lever i en sista genant dödsryckning vad gäller detta. Och folk som du, helt ur fas med tiden och den tekniska och kulturella utvecklingen tror att du fortfarande kan vara suverän på din lilla utmätta landplätt, trots att handelsvaror, arbetskraft och kultur swishar fram och tillbaka över planeten med sällan skådad hastighet och dynamik.

Utan nationalstater hade vi talat ryska idag så lägg ned skitsnacket.

Våra gamla tendenser att dela upp jordgloben i diverse territorier som anses tillhöra den ena eller andra folkgruppen är barnsliga och kommer framledes att fasas ut, till protektionistiska och bakåtsträvande dummerjönsars stora förtret.

Nationalstaten fyller en viktig funktion för att representera sina invånares intressen. Vi svenskar är ingenting ute i världen men vi har åtminstone ett eget land i vår del av världen att bestämma över.

Det stämmer ju. Du tror att alla konflikter skulle lösas genom att upplösa staterna. Tror du att alla människor kommer identifiera sig som homo sapiens sapiens tillsammans med alla andra bara för att vi avvecklar nationalstaterna? Minoriteten skulle bli överkörd direkt. Det du förespråkar är en verklighetsfrånvänd kolonisering som kommer göra att massa nya konflikter blossar upp. Varför splittrades Sovjetunionen, Jugoslavien och Tjeckoslovaken om dina idéer är så himla bra?

Att ha "ett eget land att bestämma över" tillhör det förgångna.
Teknik och kulturell utveckling har sedan länge sprungit ifrån det där tänket. Det behövs int elängre. Det ger endast upphov till konflikter och elände, med någon enstaka retarderad, flaggviftande "Suttene Maj" i mixen. Barnsligt tänkande som hör stenåldern till.
The new world order is coming bredda, för att analvåldtaga dina drömmar om vårt nordiska Nangiala.

Det finns ingenting som talar emot nationalstater ur konflikthänseende, snarare tvärtom. De flesta stora konflikter i efterkrigstid är inbördeskrig, sudan, rwanda, jugoslavien, irak osv.