Mordet på 29-åriga Carolin Stenvall, 2008

Du har inte kommit med några frågor, jag har forklarat hela forloppet vid mordet av Caroline.
Vad finns det for frågor att svara på ?

Men herregud. T ex hur det utländska mördarkommandot kom till Stenbron? Hur det kom sig att ingen såg när dom tog CS, satte in henne i hennes Ford och åkte därifrån? Hur det kom sig att ingen la märke till att 4 utländska proffsmördare parkerade Forden och gick ut när dom kom tillbaka till Stenbron? Hur förklarar du att en dryg handfull personer sett Forden vid Stenbron under tiden du påstår att den var borta?
Varför ville anstiftaren sätta dit Toni? Varför sköt mördarkommandot CS när hon redan var död? Hur kom mördarkommandot från Stenbron? Vem ä r anstiftaren?

Osv. Men börja med ovanstående (som jag frågat om 15 gånger vid det här laget).

Gärningsmännen kom tillsammans med Caroline till Stenbro rastplats 4 utlänningar 16.45, sedan åkte Caroline därifrån vid 17.00 tiden och de måste foljt med henne som kan ses som självklart.
Det är den sista observationen av Caroline och den är viktig vid ett mord.
Caroline och de 4 utlänningarna kanske åkte som vänner från Stenbron.
Sannolikt var det en person som kom tillbaka med bilen som jag ser det, han hade någon som väntade på honom som ett vittne observerade att det såg ut som en svensk person.
Enligt tidscykeln är det ingen person som sett Fordbilen efter 17.00, det fanns ett vittne som påstod hon såg den 17.45, men ett vittne korde efter den blå Ford focus bilen som svängde in på rastplatsen 18.15 och kan ses som säkrare vittne än det 17.45.
Skotten avlossades for att skapa en mordplats och dolja att hon blev ihjälslagen med tillhygge.
Det var viktigt med en mordplats som de flesta gick på men är helt orealistiskt.
Caroline var avliden när skotten avlossades som kan ses av mängden blod som kom från kroppen.
Om Croline varit levande hade massor av blod kommit och även blodstänk.
Med en avliden kropp kom blod endast från hjärnan med substans därifrån.
Blodpolen på vägen och utlänningarna på rastplatsen kopplar ihop det att de var de sannolika gärningsmännen for Caroline.
Gärningsmännen fanns kvar till 23.00 - 23.30 när skotten avlossades mot kroppen och den sedan kordes ned till Stenåldersbyn 80 km från punkt 58.

Helt omojligt att sätta in Tony som gärningsmannen som inte fanns på platsen där skotten avlossades 23.00 - 23.30.

Uttrycket "koka soppa på en spik" har sällan varit mer passande. Du tar en vittnesuppgift om en kvinna (vars signalement inte alls stämmer in på CS), framför en bil (vars utseende inte stämmer in på CS Ford Focus) tillsammans med 4 män "med utländskt utseende", och så fantiserar du ihop hela ditt scenario kring detta. Fantastico.

Så nu kom CS till Stenbron tillsammans med det utländska mördarkommandot? Å fan. Något bevis för detta? Duckade dom när andra vittnen sett CS i bilen, till synes ensam?

Sen vet du att CS inte anlände kl. 16.45. Det är en lögn.
Vidare vet du att det inte är "ett vittne" som sett bilen vid Stenbron mellan kl 17.00 och 18.15. Det är i själva verket en dryg handfull. Inklusive ett vittne som satt och grillade i mer än en timmes tid med uppsikt över parkeringen. Ännu en lögn.

Ditt svammel om att "skapa en mordplats" är helt ologiskt. Förstår du ens själv vad du försöker säga?

CS var inte avliden när hon avrättades vid 58:an. Det framgår av det rättsmedicinska protokollet, och ansågs i såväl tings- som hovrätt vara fastställt bortom rimligt tvivel. Ännu en lögn.

Men du missade några frågor. Varför lånade Toni ut fordon och vapen till anstiftaren? Vem ä r anstiftaren? Varför ville anstiftaren sätta dit Toni för mord? Och: varför ville Toni skydda denna anstiftare och själv ta på sig mordet?

Rättsläkare Skogöe var säker på att CS levde då första skottet föll på grund av spår efter en omfattande blödning i anslutning till utgångshålet.

Docent Kranz som kom med en annan uppfattning ansåg inte att denna blödning förutsatte att CS varit vid liv vid skottillfället.

Det har påståtts att Caroline levde när skotten avlossades eftersom Rättsläkaren hade uttalat det, men docent Kranz har en annan uppfattning att den blodning som rättsläkaren påstod visade att Caroline levde.
Enligt vittnen som såg blodpolen var den ca 30 cm i diameter, som verkar att blodet kom från hjärnan och Caroline var avliden när skotten avlossades, därfor det var en mycket liten blodpol.
När kroppen är avliden pumpas inte blodet ut därfor hjärtat har stannat och det blir inget blodflode.
Det är också ologiskt att Caroline levde när skotten avlossades 23.00 - 23.30.
Caroline fick ett kraftigt slag med tillhygge over nacken och 1:a halskotan som måste ha varit innan skotten och avsikten med slaget måste ha varit for att doda henne.

Det är inte alla specialister som har uppfattningen att Caroline levde när skotten avlossades.
Det är fullständigt ologiskt att Caroline levde eller forsokte springa iväg som också har påståtts.
Om Caroline inte hade levt skulle det inte varit mojligt att doma Tony for mord, men om hon levde i verkligheten blir en annan sak.

Ja, man kan ju så klart lyssna även på Silberskys krumbukter och hävda att hon var hjärndöd vid skottillfället, och därför inte att betrakta som "levande" i juridisk mening. Men sånt imponerade inte på vare sig tings- eller hovrätt, och du kommer nog inte så långt på det spåret heller om du vill övertyga någon.

Av skottvinkeln framgår att CS stod upp när Toni sköt henne i ryggen. Därefter gör polisen bedömningen att hon försökt hasa sig framåt när Toni klev fram och sköt henne genom huvudet på nära håll.

Avsikten med slaget har varken du eller jag någon aning om. Det är endast Toni som kan berätta om det. Tyvärr är han för feg för det.
Om jag påstår att det var för att få CS medvetslös så att hon kunde föras bort och bli utsatt för sexuella övergrepp får du svårt att motbevisa det. Enligt Fagro-logik betyder något som inte kan motbevisas att det är sant, men så ohederligt argumenterar inte jag. Det är det som kan bevisas som utgör sanning.
Vi vill ju inte "påstå vad som helst om man inte behöver bevisa det".

Domen i Tingsrätten var efter åtalet och Tony domdes till livstid fängelse sedan foljer Hovråtten nästan alltid tingsrättens dom.
Jag anser att Tony var ingen gärningsman for Caroline och borde ha frikänts,
Det som Tingsrätten kommer med är ingenting som är självklart, Christer P domdes till livstid tängelse for Palme mordet och den tiden när mordet var satt Christer på Märsta station och väntade på tåget till Rotebro. Man kan påstå att nästan alla trodde han var gärningsmannen, men alla hade fel och mest fel hade Tingsrätten som domde honom.

Haha. Först säger du att Hovrätten nästan alltid följer tingsrättens dom, sen exemplifierar du med Crille P som fälldes i tings- men friades i hovrätt.
Man kan nästan misstänka att du gillar att trolla, fagge-sagge.

Enligt Tingsrätten och Hovrätten hade Tony knuffat Caroline på Stenbro rastplats att hon avled och han lyfte kroppen in i bagageutrymmet på sin bil mellan 16.00 - 16.30, men Caroline kom till rastplatsen med sina utländska vänner 16.45.
Sedan vid punkt 58 vaknar Caroline upp från doden och lever när skotten avlossades 23.00 - 23.30.
Polisen gjorde en docka som hade samma vikt som Caroline och han påstod Tony han hade lyft upp Ccarolines kropp och placerat den i bagageutrymmet.
När Tony skulle lyfta dockan, han fick den inte ur fläcken, som bevisar att Tony fanns aldrig på rastplatsen och lyfte Caroline i bagage utrymmet på sin bil.
Nästan lika stort fiasko som att Christer var gärningsmannen men fanns på Märsta station den tiden när mordet skedde.
Du kan väl inte forvänta dig att jag har något storre fortroende for rättssamhället, med alla fiaskon som jag känner till.

Jag känner till varfor Christer blev friad i Hovrätten, men tänker inte gå in på det.
Det här visar de här två exemplen hur lättmanipulerade svenska folket är, det är helt ologiskt att Tony skulle kunna lyfta en livlos kropp på 75-80 kg från marknivå och placera den i bagageutrymmet.
Tony som gärningsmannen for Caroline kollapsar med att han kunde inte lyfta kroppen som han påstått.

Nej, domen säger inte alls att Toni knuffade CS på Stenbrons rastplats så att hon avled. Vänligen sluta ljuga hela tiden.

På vilken sida i FUP kan man läsa om att Toni inte "får dockan ur fläcken"?

Fast, dom flesta "fiaskon som du känner till" är ju fall där alla är överens om att rätt kvinnomördare är fälld. Förutom du då. Men som man säger: "om man anser att alla andra är idioter, anser alla andra att idioten är du".

Ditt svammel om att "skapa en mordplats" är helt ologiskt. Förstår du ens själv vad du försöker säga?

Det är inget svammel mordplatsen är mycket viktigt och de här proffsen forde kroppen 80-100 km från den fejkade mordplatsen , som gjorde att sokningen hade aldrig kommit dit där kroppen fanns.
Att kroppen hittades var mycket viktigt for att kunna doma Tony, att han var oskyldig till mordet blir en annan sak.