Mordet på 29-åriga Carolin Stenvall, 2008

Vad menar du har dessa utlänningar för motiv att mörda Caroline?

Det är anstiftaren som hade motiv att likvidera Caroline och han anlitar personer som gor det mot betalning, och det är inga svenskar som tog på sig det här.
Ser man till forfarandet var det personer som kunde organisera det här smutsiga hantverket.
Det enda sätt de kan åka dit är att anstiftaren anger dem, men då blir det väl hans tur nästa gång.
Sverige är inte idag vad det varit en mycket stor forändring, men de yngre anpassar sig till den nya brottsligheten och tror väl att det alltid varit så.
Numera går alla anmälningar till en åklagare som avgor om forundersokning skall goras, därfor finns mycket stort morkertal när det gäller brott, statistiken visar inte sanningen.

Intressant. Så förutom att rättsväsendet är helt lost numera då det gäller livstidskriminella som skjutits ihjäl av andra livstidskriminella.
Så har samma rättsväsen noll koll på utländska mördare, som kommer hit och på beställning tar livet av tjejer som Carolin?
Och i det läget hugger rättsväsendet (men inte just mordutredarna?) en alldeles vanlig familjefar boende i ett villaområde i Malmberget. Och syr in honom på livstid?
Betr. vart anmälningar om brott och vem som fattar beslut har du nog fel.
De som VET, när dom ska anmäla brott, dom skickar sin anmälan till åklagarkammaren. Sen så kör man all vidare "korrespondens" med den utsedde åklagaren. NÄR denne åklagare lägger ner inledd förundersökning (med argument som är nonsens), då är det åklagaren som får svara för sig. Poliser, dom kan schabbla med sina förundersökningar, hur mycket som helst, utan att någon åklagare ska bry sig!

Jag har foljt upp många fall och forundersokningarna har i fallen varit mycket bra som polisen gor, och samma sak i det här fallet också.
Där det brister är spaningsledningen där åklagaren är hogsta chefen, som leder utredningen och sammanställer åtalet.
Exempelvis det här fallet var mycket lätt att losa, att få fram vem anstiftaren var kunde inte vara svårt, därfor det måste vara en nära person till Tony.
Om det nu fanns intresse att losa fallet och sätta dit gärningsmännen, som jag tvivlar på att det har varit motivet.
Den personen skulle anhållits och blivit häktad och utsatt for korsforhor att garningsmännen blir avslojade, och Tony visste till vem han lånat ut bilen och geväret.
När det gäller mord de kan omhäkta en person hur många gånger som onskas.
Att sätta Tony som gärningsmannen är ingenting annat utan att skydda gärningsmännen.
Nu gick gärningsmännen fria som endast kan skratta åt det hela, hur lättlurade de är i Sverige, och kan ta nästa uppdrag.
Tro inte att det här är enda fallet där fel person har blivit fälld for ett brott han aldrig begått.

Jo, men så är det ju i alla fall du kommenterar att mördaren är oskyldig och har blivit utsatt för det hemska svenska rättssystemet. Om det är ett sånt enkelt fall så tala om vem anstiftaren var och vilka som utförde mordet på Caroline i så fall? Kan det vara elaka asiater inblandade i det här fallet också tro??? SOM VANLIGT. Hur kan gärningsmän som inte existerar i verkligheten skratta åt det hela? Vad tror du att deras nästa uppdrag blir? Är det samma gärningmän som mördar i alla fall? Det verkar ju gå till på exakt samma sätt i alla fall enligt dina skrönor.

Tidigare tog jag for givet att det fanns en bevisad gärningsman i fallet, men av en slump halkade jag in på fallet.
Till min stora forvåning ser jag nästan omedelbart när jag borjar läsa forundersokningen att den domde Tony är helt oskyldig till mordet på Caroline.
Tony påstod att han kom till Stenbro rastplats for att tomma sopor i deras sopkontainer och kor på lätt en kvinna som faller på dragstången och slår skallen att hon avlider, han påstår att han lyfter in henne i bagageutrymmet.
Jag finner ut vikten på Caroline och kommer fram att hon väger ca 75 kg, jag forstår omedelbart att han ljuger om händelsen, vid forhor säger han att han har problem att lyfta en 50 kg cementsäck, en fullständig bekräftelse att han ljuger Tony, en cementsäck är lätt att lyfta jämfort med en kropp från marken.
Sedan fanns inga bevis att han varit med sin bil och släp på rastplatsen och Caroline observerades av ett vittne att hon fanns där vid tiden 16.45 och Tony skulle ha varit där mycket tidigare.
Det är så alltid i mordfall när man påträffar en logn eller någonting som inte stämmer är det endast att spinna vidare då finns det fler logner.
Polisen fick uppgift från ett vittne att två skott med kraftigt gevär avlossats vid 23.15 - 23.30 tiden och riktningen stämde in att det var där blodpolen påträffades.
Vid forhor kände inte Tony till polisens uppgifter och påstår att han avlossade 1 skott men det var två, och sådant misstag gor inte en van jägare som Tony är, där varje skott måste goras mantelrorelse.
Han uppger en felaktig tid på flera timmar, som visar att han aldrig avlossade något skott.
När polisen gjorde rekonstruktion med Tony där skotten avlossades, den positionen som Tony påstod han hade när skotten avlossades stämde inte alls med kulbanan.
Tony avlossade aldrig något skott mot kroppen, han fanns inte heller på platsen när skotten avlossades, därfor är det en omojlighet att han är gärningsmannen.
Tony forsokte ta på sig skulden och få det till "vållande till annans dod", där han forsvarar en anstiftare, som hade beställt mordet på Caroline.
Att Tony blev domd till mord med livstidsstraff är helt vedervärdigt och visar att Sverige är inte mer en rättsstat.
Naturligtvis fanns det inga bevis mot Tony att han var gärningsmannen, att han själv påstod att han avlossade skotten mot kroppen är betydelselost, det visar att han forsoker ta på sig skulden for mordet genom logner, som är solklart.
Det skall undersokas om han kunde utfora mordet och som är sjalvklart han kunde inte , som inte ens fanns på platsen.

Det får inte gå till på det viset att oskyldiga skall kunna ta på sig mord som de aldrig begått, det kan vara mot hog betalning for att skydda en gangster som pyntar i stora pengar for det.
Hela rättssäkerheten forsvinner med sådana här fasoner som hande mot Tony Allden.
Ett sådant här lätt mord att losa får helt enkelt inte bli sådant här misstag, utan misstanken blir att det var medvetet en oskyldig som skulle få skulden for ett mord han hade ingenting med det att gora.
Sannolikt var det politiskt obekväma gärningsmän som skulle skyddas, mycket svårt att se något annat motiv.

Politiskt obekväma gärningsmän. I sverige JA.
Här pratar du om lejda mördare, alltså såna som mördar mot ersättning.
Men det är ju inte främst sådana som svenska pseudopolitiker, plus icke journalister desperat söker mörka. Utan det är killers som den som var på Ikea i västerås, högg ihjäl en läkare och dennes son. DÄR kan vi ha kriminellt mörkande - men knappast då det gäller gruv tonnis bizarra mördande av Carolin från Hortlax! Stor skillnad!

Enkelt fall = Du talar om vem anstiftaren och gärningsmännen är, naturligtvis vet du detta. I annat fall har du inget att komma med, så enkelt är det bara serru…. Så alla dina mördarvänner är för svaga för att lyfta sina offer efter mordet? Vilken slump va? Hur kommer det sig att du är den ende som tror på vad mördaren säger? Är du den ende som är dum nog att tro på vad en mördare säger? Tony påstod att han kom till Stenbro rastplats for att tomma sopor i deras sopkontainer och kor på lätt en kvinna som faller på dragstången och slår skallen att hon avlider . Är det du som har tipsat Tony om vad han ska säga? Det låter precis lika korkat som dina argument för att mördaren skulle vara oskyldig....

Du tycks ha problem med läsforståelsen, det är jag som framfor att Tony ljuger, alla ni andra går på hans logner.
Det är helt garanterat att han skulle aldrig ha kunnat lyfta upp Caroline från marken en helt omojlighet det lovar jag påstå.
När han inte klarar en 50 kilos cementsäck, blir en kropp som väger ca 75 kg helt omojligt.
Sedan hade Tony alkoholproblem han drack ett helror dagligen enligt inkop från Systemet och sådant sätter ned den fysiska och psykiska styrkan, han var ett kronvrak kan man säga.
Enligt ett vittne Goran som kom till rastplatsen 16.45 for toalettbesok såg han det som sannolikt var Caroline med 4 män med två på vardera sidan vid hennes bil och enligt Goran var det utlänningar.
Hon skulle till Jukkasjärvi och soka jobb och inte ragga upp utlänningar, som hon sannolikt gjort i Hakkas.
Hon bor ha lämnat rastplatsen med sin bil vid 17.00 med sina utlänningar.
18.15 kor ett vittne efter en Ford bil som svänger in på Stenbro rastplats och han ser en 30 årig man som han tror är svensk och foljer Ford bilen med blicken som att han hade intresse for bilen.
Jag gor bedomningen den 30 årige svensken är anstiftaren, och gärningsmännen är de fyra utlänningarna som fanns med Caroline på rastplatsen.
Caroline luras in i en fälla som slutar med mord.
Jag anser att de som utforde mordet var erfarna, inga nyborjare och helt säkert finns de inte kvar i området utan har flyttat nedåt landet, där de har marknad for det ena och andra.

Har du vaknat nu igen? Vi har redan gått igenom ditt scenario, och du har upprepade gånger fått dina "bevis" och indicier pulveriserade. Om du glömt detta, vänligen gå tillbaka ett par sidor i tråden.

Och: har du klivit av tabletterna och är på väg in i (ännu) ett skov - hitta en ny tråd. Det finns många andra dömda kvinnomördare att försvara.

Det enda ni gjort är att ni pulveriserat sonder er själva.
Jag har gått igenom en hel del inlägg och det är samma osannolika smorja där det framfors att Tony är gärningsmannen, som är helt osannolikt.
Tony var ingen kvinnomordare utan helt oskyldig som är mycket lätt att bevisa,.

Lägg fram det som du anser är beviset att Tony var gärningsmannen, jag vet att du har absolut ingenting att komma med.
For att en person skall kunnas domas for mord skall det finnas säkra bevis, i det här fallet gällande Tony finns ingenting, absolut ingenting, det finns inte indicier heller.

Om Tony hade varit skyldig jag skulle inte skrivit en rad i fallet, men därfor han är oskyldig anser jag att det skall framforas.
Jag har lagt fram mycket klart varfor han är oskyldig, som är fakta och inget påhitt.

Var får du tag i en 50 kg cementsäck idag? Vad har helröret med cementsäckar att göra? Din hjälte har ju inte ens behövt lyfta hela vikten på Carolines kropp. Baxade han upp kroppen i två steg så borde ju till och med ett kronvrak som Tony klara detta galant. Vad är det du har så svårt att fatta. Du gör bedomningen.... skrattretande. Du ska ju tala om vem anstiftaren är och vilka gärningsmännen var. Var det samma asiater som alltid är inblandade i dina fall som var gärningsmännen. Förfarandet är ju alltid det samma, mördaren är oskyldig, det finns en hemlig anstiftare och hemliga utländska gärningsmän. Kan du inte variera dina skrönor lite åtminstone. Piiiiinsamt….