Förbjud rasistiska organisationer, skriver Aleksander Gabaelic i Corren

I en debattartikel i dagens Östgöta Corren skriver Aleksander Gabelic, ordförande i svenska FN-förbundet, att det är dags att förbjuda rasistiska organisationer.

http://www.corren.se/archive/2008/9/5/jvkgps3j2fpmtsj.xml

Vad tycker ni om hans förslag att förbjuda rasistiska organisationer? Vem/vilka ska bestämma vilka organisationer som är rasistiska eller främlingsfientliga? Vilka partier/organisationer är det som i så fall kan bli förbjudna?

Intellektuellt undermåliga tramsargument från Gabelic, men det gynnar honom säkert i den fortsatta pk-karriären. Sverige ska givetvis inte ha ännu fler åsiktsförbudslagar.

Undrar förresten hur många medlemmar Svenska FN-förbundet har? Gabelic kanske representerar en hel promille av befolkningen!

Utveckla?

Personligen är jag av den uppfattningen att rasistiska organisationer oftast är de som står för intellektuellt undermåliga tramsargument. Jag läste genom NSFs punktprogram, är ju bara en stor parodi.

Jag kan inte svara ärligt på huruvida jag tycker de borde få finnas. Känns som att demokratin och pluralismen skulle undermineras om inte all form av åsiktsbildning var tillåten, oavsett hur puckad den är.

Naturligtvis löser ett förbud alla problem med rasism etc.

Vi ser ju bara hur effektiv sexköpslagen varit på att få bort prostituionen från Sverige.

Hur skulle det vara att gå till botten med varför dessa åsikter växer sig starkare i dagens samhälle i stället för att ropa på förbud? Åsikter skall stötas och blötas samt brytas mot varandra. Tes, antites, syntes.

Absolut, men det är inget skäl att förbjuda dem.

Du gjorde det bra själv:

Dessutom skulle det vara fullkomligt hårresande att förbjuda exempelvis NSF utidrån någon sorts luddigt demokratiargument men fortfarande tillåta Socialistiska partiet, AFA och resten av antidemokraterna på den kanten.

Det hindrar givetvis inte Gabelic och andra pk-karriärister från att föreslå det. Den intressantaste frågan är om de är listiga och taktiska, eller så dumma att de helt enkelt inte fattar parallellen. Jag har faktiskt ingen aning.

PK-eliten förstås, det är ju underförstått liksom.

Folks tankar och åsikter kan aldrig förbjudas. Förtryckas ja men aldrig förbjudas.

Artikeln syftar väl helt enkelt på att bli ett karriärslyft inom den politisk korrekta adeln.

Då bör ju rimligtvis alla muslimska organsiationer förbjudas då Aleksander Gabaelic själv hänvisar till FN-konventionen om kvinnors rättigheter.


Inga insändare från herr Gabaelic om förbud mot muslimska organisationer.

Ett ställningstagande som tyder på ett sällsynt enögt synsätt.

Problemet med rasistiska organisationer är ju regel större i länder med dylika förbudslagar än vad de är i länder som saknar förbudslagar. I USA så får nazisterna härja mer än vad de gör i Sverige så länge de inte går till rena handgripligheter. I Tyskland däremot där förbuden mot sådana organisationer är många så växer sig högerextremistiska partier sig allt starkare. Jag tror att förbud mot åsikter och organisationer är direkt kontraproduktiva i detta sammanhang.

Konventionerna riktar sig ju mot stater. Det är staternas skyldighet att upprätthålla vissa givna rättigheter men också tydligen att skydda medborgarna mot etnisk diskriminering. Alla muslimska organisationer skulle givetvis inte förbjudas då dessa inte i regel förespråkar kränkningar av kvinnors rättigheter. Det finns ju faktiskt rätt vettiga muslimer som verkar i detta land också. En som du skulle kunna prata lite med är Mohammed Omar som är chefredaktör för tidningen Minaret och bloggare.

Jag hävdar trots det att många muslimska organiationer bryter mot den delen av FN-konventionen och bör då lika ivrigt bestridas av Aleksander Gabaelic som förbudet av organisationer som etniskt diskriminerar.

Nu tror jag att Aleksander har gjort en höna av en fjäder då förbudet riktar sig till organisationer som inte tillåter medlemar av en viss etnicitet, sådana organisationer är ytterst sällsynta t.ex så skulle en neger utan problem kunna bli medlem i ND men väljer nog att låta bli p.g.a organisationens åsikter men nämda neger är inte förbjuden att bli medlem.

Samma artikel dök upp idag
http://www.barometern.se/nyheter/debatt/ta-etnisk-diskriminering-och-rasism-pa-allvar(1189752).gm