2008-09-02, 16:17
#25
2008-09-03, 19:23
#27
Citat:
Mm, det stämmer nog
Ursprungligen postat av CurryCurre
Men vänta lite här nu... Stopp och belägg!!
Om allting hänger ihop, och allting påverkar allt annat... Då förlorar allting sin enskildhet. Om ingenting är isolerat, eller går att isoleras, så kan det inte heller förstås enskilt utan måste alltid tas i sitt sammanhang. Då finns det inte längre några partikulära, minsta beståndsdelar som allting är uppbyggt av (och jag pratar inte atomer nu, utan orsaker... alla orsaker du kan tänka dig, om allting), som vi kan förstå och analysera. Då är det omöjligt för oss att veta någonting alls med säkerhet. Då faller den logiska positivismen, och med den hela vetenskapen...
Om allting hänger ihop, och allting påverkar allt annat... Då förlorar allting sin enskildhet. Om ingenting är isolerat, eller går att isoleras, så kan det inte heller förstås enskilt utan måste alltid tas i sitt sammanhang. Då finns det inte längre några partikulära, minsta beståndsdelar som allting är uppbyggt av (och jag pratar inte atomer nu, utan orsaker... alla orsaker du kan tänka dig, om allting), som vi kan förstå och analysera. Då är det omöjligt för oss att veta någonting alls med säkerhet. Då faller den logiska positivismen, och med den hela vetenskapen...
Men vetenskapen är inte bara logisk, den är social också.
Vetenskapen skapar sociala konstruktioner, eller objekt.
Men egentligen är alla objekt beroende av subjekt och andra objekt.
Det finns inget separat från någonting.
Det finns en mening ändå, att skapa objekt.
För att kunna relatera till saker och ting.
Hav och sjö, människa och djur.
Godtyckligt ur ett rent objektivt synsätt,
men meningsfullt ur ett subjektivt perspektiv.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
