Bibeln [Allmän bibelkritik/mod]

Nope, allt vatten kom troligtvis från Oortbältet. Kometer, du vet.

Antarktisk is är på sina ställen flera hundra tusen år gammal. Alltså äldre än Homo sapiens.

Hade också velat följa en sådan diskussion.

Hade jag med!

Snorlyktan bara tror att han kan bräcka syndaflodsargumenten....

Plus att Noa tar ombord bl.a. ett par elefanter. En enda elefant kan äta uppemot 300 kilo mat och dricka 100-150 liter vatten om dagen, men var fick de plats med maten, växter är ju jätteskrymmande om elefanten åt exempelvis 200 kg/individ/dag? Jo, 400x180kg=720 000 kg, dvs 72 ton mat till bara elefantparet i den lilla arken, den måste ha brutits itu.

Fast syndaflods"argumenten" är väldigt roliga. Det finns ingen chans i världen att syndsfloden eller arken har inträffat. Lite därför det är kul att argumentera emot syndafloden också eftersom det är så lätt.

Gud kanske försatte dem i koma?

Jag antar att du ställt dig inför dilemmat att chansen/risken att syndafloden faktiskt skulle ägt rum minskar för varje sådant kanske som kommer upp?

Sen undrar jag om du själv ser problematiken i att direkt tillskriva en gud som lösning till oklarheterna kring duvan och korpen, som diskuterades några sidor bakåt?

Angående det så har jag till viss del svårt att förstå är varför en förklaring likt "Gud måste ha ingripit på något sätt vi inte förstår" per automatik är att föredra över att istället ställa sig frågan om det som står verkligen stämmer.

Plus att genetiker vet att det behövs ett stort antal individer av varje art, kanske tusentals, för att säkra populationernas långsiktiga överlevnad. Hur rimmar det då ihop med att det var bara ett par som gällde? Dessutom har inavel en stor negativ inverkan.

Jag vet att det är en hel del frågetecken....eller utropstecken...ang detta med arkens innehåll och om floden överhuvudtaget varit.
Men det är ju så att hittar man inga för oss logiska svar så är nästa steg att ta till Gud.
För honom är inget omöjligt, du vet.

Sen vad är det som e skrivet om duvan och korpen tidigare? Har ngt svagt minne men inte tillräckligt tydligt....

Jo, det finns säkert några som känt sig mkt nöjda med sig själva....

Varför tror alla alltid att Noa tog med sig fullvuxna djur? Såklart tog han med sig ungar av många av de stora djuren. En elefantunge tar mycket mindre plats än en fullvuxen elefant, plus att den äter betydligt mycket mindre mat.

Förövrigt tänkte jag kommentera argumentet om att isen på Grönland och Nordpolen skulle vara så och så gammal. Under andra världskriget störtade några tyska plan däruppe. När man en period senare (minns inte hur många år) skulle leta rätt på dem var de som uppslukade. Det visade sig att de låg under snö och is som enligt forskarna borde vara betydligt äldre lager än vad de faktiskt var, men som hade bildats enormt mycket snabbare än man trott.

EDIT: För att vara exakt låg de åtta flygplanen (även kallade "The Lost Squadron") under 268 fot med snö och is, dvs ca 81,6 meter. Man hade räknat med max 40 fot (12 m) på 40 år. Dels med tanke på att området har låg årsnederbörd, och dels med tanke på att glaciären dessutom höll på att smälta. Men det var alltså nästan 7 gånger djupare. Borde inte detta vara anledning nog att ifrågasätta åldersmätningar på islager?? Allting har inte alltid varit oförändrat som många av dessa tidsmätningar förutsätter. Plötsligt händer någonting i naturen som vänder upp och ned på alla mättekniker.

Läs mer om olyckan med "The Lost Squadron" här: http://web.archive.org/web/20010308225640/www.weatherwise.org/00nd.cervenyside.html

Och om upphittandet av "The Lost Squadron" här: http://web.archive.org/web/20010411040505/weatherwise.org/00nd.cerveny.html

En massa olika teorier om varför islagret blivit så tjockt finns att hitta i den senare länken. Men oavsett anledning borde man verkligen ifrågasätta mätteknikernas noggrannhet. Många litar blint på alla dessa miljoner år som forskarna pratar om. Under den sistnämnda artikeln påstår man tex att isen på Grönland är runt 250 000 år gammal. Ett påstående som verkligen borde blivit totalt uppochnervänt av isens tjocklek över det 40 år gamla flygplanen.

Det stämmer inte för han hade nedfrysta provrör med spermier och ägg med sig!

Hur skulle allt levande få plats annars?