logiken i skvaller

Mobbing av kändisar verkar vara OK men av användare är inte OK. Hur blir det då när "kändisen" reggar sig och deltar i en tråd om sig själv? Det är min fråga till modsen.

Där har ni som är aktiva men även Flinga ett stort ansvar, om ni själva märker att modsen inte hinner med eller missar dylikt. Använd RP-funktionen, och händer det inget så kräv svar av de ansvariga modsen. Det är deras skyldighet att förklara vad som händer och varför saker och ting INTE händer.

/Micke

(min fetning)
....och vi är på 14:e sidan utan ett egentligt svar från berörda parter, Vågar man hoppas att din "böglyft/modell-status ska locka fram !joe (eller hur fan han skriver) ur skuggorna?

Jag skulle tro att modsen att har god koll på Flinga-tråden redan. De vet bara inte hur de skall hantera den.

K F K

Jag vet att det är admins uppgift men....här har vi möjligheten till ett prejudikat (till admin: inte mina fylleinlägg alltså, utan de i Flingatråden)

Hur svårt ska det vara, de är ju trots allt inga nybörjare och är enligt min åsikt goda moderatorer som härjar i skvaller.

Vill man skaffa vänner och hålla sig undan rallar-svingarna så bör man nog fundera på att avgå. Givetvis är inte en massa smutskastning och annat trams on-topic, har man missat den lilla biten bör man nog be om en snabb omskolning i Outlaw.

Man får givetvis hårdbevaka vissa användare som är kända bajskastare och hålla dem kort genom de åtgärder som finns tillgängliga. Och här det viktigt att man skickar RP som användare så att man hjälper moderatorerna. Sedan kan man som användare hjälpa till ytterligare genom att helt ignorera dessa nötter som ständigt låter sin personliga agenda gå föra trådens topic, visst är det lockande att kasta bajs tillbaka men det är döden för en moderator samt att det ger syre till nötterna.

Men att sätta endast 3st moderatorer i skvaller är ett helt förkastligt, men samtidigt kan jag förstå att inte allt för många moderatorer söker sig till Flashbacks "kloak", för i den delen lär man få rensa mer än någon annanstans.

/Micke

Det är inte riktigt så avancerat när vi bestämmer antalet moderatorer i ett visst forum, utan det baseras enbart på hur pass mycket där är att göra. Känner moderatorerna att de inte hinner med så påpekar de detta för admin. Vi värderar alltså inte olika forum efter den status vi vill tilldela dem.

Ett annat problem med Skvaller är också att det skapas en hel del trådar om folk som överhuvudtaget inte är kändisar. Obskyra bloggare, läkare/psykologer, överklassungar på Stureplan, musiker i ett garageband som nyss släppt sin första demo, någon skribent på en nättidning etc.

Jag får intrycket av att en del folk använder Skvaller-forumet som ett verktyg för att starta trådar som är smutskastningskampanjer mot folk de inte gillar och i en del fall verkar vara bekanta med.

Men samtidigt går det inte att komma ifrån att Skvaller torde vara FB's mest välbesökta forum från utsidan, eller hur man nu ska kalla det. Så bara av den anledningen finns det väl skäl att vara extra uppmärksamma och tillsättande?

Jag har fått en tillsägelse för tre offtopic-inlägg i tråden.
Jag är själv förvirrad över om tråden är skvaller eller frågelåda.
Men nog borde man få framföra sina åsikter om Flinga i Flinga-tråden?

Ni får RP:a och kalla in en modd om ni är missnöjda.

Om trådens topic är 'Vad tycker du om Flinga?' så är det definitivt topic. Om det däremot handlar om skvaller rörande Flinga så är din personliga åsikt definitivt off topic.

Skvaller är minst en mod kort men det beror absolut inte på något politiskt beslut från vår sida utan helt enkelt på att ingen lämplig kandidat har hittats.