2008-08-27, 09:10
  #1
Medlem
Flytande_argots avatar
Någon som vet om t.ex. portable edtion av FF3 har sämre prestanda eller skiljer sig på något annat vis från vanliga Firefox 3?

Gjorde nämligen iordning en USB-pinne med FF-portable och lite annat på eftersom jag annars var hänvisad till att köra IE6 på jobbet. Nu kör jag samma version hemma på datorn. Tog och kopierade över portable-mappen till hårddisken av prestandaskäl och allt funkar prima. Men som sagt var, finns det andra skillnader mellan portable och vanliga?

http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable
Citera
2008-08-27, 10:11
  #2
Medlem
portable är inställt att inte skriva cache, kakor och övrigt till lokal disk. alltså att bara läsa och skriva till usbstickan. tror inte att du märker av att du saknar en snabb diskcache.

förutom det tror jag inte att det är några skillnader.
Citera
2008-08-27, 22:58
  #3
Medlem
Flytande_argots avatar
Då finns det ju nästan ingen anledning att ha den sparad lokalt? Om man lägger upp den på t.ex. Gspace så har man ju isåfall alltid tillgång till en komplett browser även om man är låst till en hårt strypt Windows-miljö med IE som enda val av browser.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in