Lärare kunniga om Förintelsen?

Det om något visar att historieundervisningen har sina brister, och att inte en sekund mer tid ska ödslas på förintelsen. Är själv rätt förvånad över hur lärare inte kan veta vad Gulag är. Eller hörde dessa lärare talas om Aleksandr Solzjenitsyn först när han dog? Men å andra sidan kan man fråga sig varför en matematik- och fysiklärare ska ha några kunskaper om förintelsen? Undrar hur utfallet på enkäten skulle ha blivit om den endast skickats till lärare i ämnena samhällskunskap och historia? Men det är klart, det skulle inte varit intressant att visa upp, för då skulle de flesta vetat vad Gulag var...

Judarna kontrollerar ju och äger DN så jag förstår inte vad som gått snett. Vilken är din teori?

Att ZOG skärper upp sig ordentligt. De börjar tappa greppet nu. Du likaväl som jag vet att sionistjudarna ockuperar Sverige och kontrollerar de flesta kanaler för information.
Snacka om underkänt.

Min teori är att foliehattarnas jude/PK/marxistkonspirationsgaggande bara är hjärnspöken. Men jag skulle finna nöje att se de själva förklara varför DN ställer sig på deras sida.

DN kritiserar enkäten bara för att den är för klumpig. De kritiserar bara dess form, inte dess budskap. DN är oroliga att man skadar saken om man är för klumpig, precis på samma sätt som "extremhögern" försöker rensa ut skinnskallar ur sina led. Det handlar inte om att man tar avstånd från sina åsikter, utan bara om att man vill få bort sådant som man anser skadar den egna saken.

Förintelsemytologin är ju speciellt ömtålig för snedsteg, då det bara är en massa sentimental smörja och lögner staplade på varandra. Ett skevt korthus byggt på nybonat golv som faller vid minsta darrning. Den tål inte att ha en massa pappskallar som skickar ut tvivelaktiga, klumpigt utformade enkäter om den.


De rekommenderar indirekt att propagerandet överlämnas till de mer finslipade karaktärerna, vi ges ju t.o.m ett namn. "FFLH, snälla sluta med era taffliga försök och lämna över rodret till Hedi Fried" liksom.

Ja, så är det nog. Men det är lite underligt att Eskil Franck (Überintendent på FFLH) med sin teologiska skolning inte förmår göra ett bättre jobb åt de på Shoahlögnen profiterande skikten. De måste hur som helst även fortsättningsvis svepa in sin Holocaustpropaganda i slavmoraliskt ynkande och emotionellt överspänt ynkande för att uppnå avsedd effekt på den indoktrinerade massan. Hedi Fried, den gamla judiska psykiatrikerkäringen, vet nog säkert en hel del om hur godtrogna gojim i lärarkåren ska tas rent psykologiskt.

Här ser vi då vaudevilleensemblen som förtjust DN:s korrespondent så med sitt "fördjupningsseminarium", tre "överlevare" i första eller andra generationen:

http://hem.passagen.se/steflind/

Bert Kolker verkar ju festlig.

"Skådespelare. Barn till överlevande som arbetar yrkesmässigt med att söka sig tillbaka till sina rötter. Han vägrar att acceptera Auschwitz som utgångspunkt för sin identitet.

Med sånger på jiddisch, vaggvisor, arbetarsånger och kärlekssånger berättar han om mänsklig längtan, kärlek och värme."

OT raderat. Här ska givetvis inte själva förintelsen diskuteras.

/mod

Från ett par av de givna länkarna:



Levande historia kommer med förtydligande:



Vi behöver en överblick av vad som hänt och denna överblick bygger på enskilda fakta:


Ledar- resp doktorandkommentarerna tror däremot att en falsk helhetsbild kan uppstå ur intet om bara den anslagsäskande viljan finns..



…vilket förståss inte är det samma som ”av sig själv ur intet”.

Konspirationsteori?

1. Måste man vara nazist för att man inte tror på förintelsen enligt dig?
2. Här kan vi än engång se vad svensk yttrandefrihet går för
3. I grund och botten är det judar som drivit igenom forum för levande historia.

Det är vad dessa mörkermän försöker inbilla folk. Att de sedan har en snedvriden syn på vad samtidens seriösa nationalsocialister står för är självklart - de har gjort sig en bild av Djävulen, och den gestalten har Adolfs anletsdrag.
Att vägra tro på Förintelsemyten är en nödvändighet för varje rationellt tänkande människa som grundligt undersöker bevisläget och vilka som profiterar på Shoahindustrin, det har inget med någon "ideologi" att göra.


Ändock har vi i de skandinaviska länderna, och Italien och Storbritannien, ett betydligt bättre läge än i de kontinentala repressionssystemen, med Frankrike, Schweiz, Österrike och Tyskland som avskräckande exempel.


Så är det. Göran "Den Fete" Persson uppvaktades av Förintelseindustrins judar och shabbez gojs som övertygade den idioten om att hans "statsmannarang" skulle höjas betydligt om han genomdrev instiftandet av detta judeocentriska och germanfientliga indoktrineringsinstitut.