Hur stingslig får man vara?

Hehe, jag fick en tillsägelse för att jag med humor bumpade en gammal tråd.
(som om det skulle ha stört någon)...
Hade gott och väl räckt att låsa tråden med den universella orsaken "trams".

Om omständigheterna är samma så borde din försvinna den med. Har uppmärksammat admin om det.

/Mod

Hur ifrågasatte du den? Via PM? Den som låser en tråd med motiveringen att hon inte är någon kändis (och sedermera förkunnade i ett PM att hon bara var känd av den äldre generationen här på FB) borde nog ägna sig åt att åka skateboard istället för att moderera på FB och jag förstår att det känns surt att få en tillsägelse på grund av det. Jag ser fram emot den moderatorns avgång.

Du skickade en RP där du klagade på en moderators beslut, alltså var tillsägelsen befogad.
Se regel 0.03.
Jag delar också ut tillsägelse för okynnesbumpar, ingenting konstigt med det.

Är det någon mer än jag som upplever att trådens rubrik blev än mer träffande med detta inslag i debatten? Hur stingslig får man vara?

Jo, vi är flera som tycker som du. Agneta Bolme-Börjeforshistorian är direkt komisk, vad är det för pack som modererar i skvaller?

Tillsägelse att vänta om tre, två, ett...

Jag fick dessutom en post raderad i tråden om Ara Abrahamian, utan någon förklaring. Förmodligen var jag en av få som faktiskt hade info om Ara, om än bara "positiv" och inte smaskig sådan.

Är det bara vi som börjar bli gamla eller var moderatorerna faktiskt bättre förr? Då du är part i den delen av målet får du inte svara, Evert.

Moderatorerna får dela ut tillsägelser (för 0.0x) på eget bevåg, och jag ser inte varför det skulle vara fel att dela ut en tillsägelse för brott mot regel 0.06.
Jag har själv fått en tillsägelse för det och tycker att det var helt befogat.

Men det står inte att man till varje pris måste ge en tillsägelse!

Diskussioner om låsningar ska tas via PM, vilket är helt i sin ordning, men den här gången använde en medlem rp:n istället. Frågan är om man ändå inte är lite stingslig om man delar ut en tillsägelse där? Det är min uppfattning i alla fall, såvida det inte rör sig om en mycket misskötsam medlem.

Särskilt med tanke på att skvallerdelen allt mer fylls av spekulations/önsketrådar om vilka i OS-laget som gjort vad med vem osv. Visst, det är skvaller och beviskraven ska inte vara lika höga som i andra delar, men rent nonsens som de här trådarna verkar ingen moderator fästa särskilt stor vikt vid. Det som gör allt så knepigt är att man aldrig kan veta vad de känner för att slå ner på. Vissa petitesser går de igång på och låser trådar, medan annat släpps fritt hur som helst.

Jo, men om det var rp eller PM borde ju vara av underordnad betydelse. Tillsägelsen var med motiveringen:
Att argumentera mot ett moderatorbeslut borde vara alla medlemmars rättighet, eftersom ett forum bygger på medlemmarnas åsikter. Att få en tillsägelse för det visar hur lågt i tak här på FB. Känns lite stingsligt...

Precis.
Jag tycker också att det är lite väl hårt att dela ut en tillsägelse för en felaktig RP då det kan leda till att användarna drar sig för att använda funktionen i framtiden, men jag förstår inte varför ni klagar på moderatorns beslut.
Regelboken ger ju honom/henne full rätt att dela ut en tillsägelse för 0.06 om h*n vill det, även om det kan tyckas vara ett väl strängt straff.

Nu sa du emot dej själv i samma mening! Hur ska du ha det egentligen? Stingslig?