När blev illegala invandrare papperslösa invandrare?

Att man utnyttjat svart arbetskraft är knappast en nyhet, det gör jag när jag klipper mig för en hundring hos svensk frisörska ganska nära Kronobergshäktet.

Hantverkare från östeuropa är väldigt populära i villakvartern runt Stockholm och dessa tjänar grova pengar, jag skulle ändå tro att invandrare är överrepresenterade i denna statistik som dom brukar vara.

Men är du helt djävla dum i huvet?

Läs lite själv - bara något litet utöver I&I på flashback. LÄR dig något för satan, så slipper du pipa om länkar som en annan hjälplös fågelunge.

Alternativt kan du anstränga din lilla hjärna och tala om vad i helvet det är du vill ha länkar på.
Fast problemet är att jag även läser böcker. Massor av böcker. Och utredningar. Och så diskuterar jag med politiker och andra som arbetar inom invandrarindustrin, så allt finns det inte länkar till.
Det finns mer än internet - jag lovar.

Och sen att du är så svart-vit i ditt tänkande, att du inbillar dig att bara för att man inte kräks över invandrarna i vartenda inlägg man gör, så tror du att man älskar allt med dom.
Glöm det. Väx upp.

Få på det här forumet har kommit med så konstruktiv kritik mot invnadringen som jag, och ännu färre har arbetat så aktivt mot islamiseringen av europa som jag, så lägg ner!

Va det inte med uppdrag granskning och stora företag som utnyttjade städare?

Men varför i helvete får inte dessa "papperslösa" stanna då om det nu är så synd om dom?

I stället ska de få arbeta svart, utnyttja systemet, låta ungar gå i skola?

pinsamt!

Det stora problemet med invandringen är inte svart arbetskraft, om så var fallet skulle jag bli pk-mupp på fem röda, att man pratar med politiker är knappast en merit när det gäller kunskap inom detta område.

OT raderat. Katarsis och några till bör lugna ner sig en smula, annars blir det tillsägelser.

/mod

I stället för att lägga ner tid och kraft på att diskutera huruvida jag är totalt 'djävla dum i huvudet' eller inte så kan du väl i stället fokusera på att bidra i debatten med till exempel källor.

Förstår du?

Jag tror inte att 'papperslösa' svartjobbar hos svensksvenskar p.g.a. det är en väldigt osäker faktor att ha en illegal som gör hushållsnära tjänster. Vem vill släppa in en Blatte som inte har I.D. eller finns med i 'systemet' ?

Jasså, kan det verkligen vara så illa i de andra länderna? Eller har situationen alldeles nyligen blivit totalt annorlunda i Sverige rörande denna fråga?
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=741443

Med tanke på den extremt omfattande identitetslösheten bland de asylansökande borde det väl rimligen snarare vara betydligt svårare att verkställa avvisningsbeslut i Sverige än alla andra länder (som till skillnad från Sverige överhuvudtaget inte släpper in asylsökande som saknar id-handlingar) eftersom vi omöjligen kan veta vilket land de skall utvisas till om vi inte ens vet var de kommer ifrån?

http://www.lt.se/index.asp?kat=st&i1=index_red_2007.asp&i2=1&Id=280 08&isp2=hela

Nej, det har inte blivit bättre och kommer inte heller att bli så länge Sverige vägrar utvisa till tredje land.
Det är helt vansinnigt att det är på det viset, men rent statistiskt är de så få att de inte påverkar speciellt mycket.




Det finns en hel del metoder och redskap för att fastställa nationalitet på folk, så att de saknar id-handlingar spelar mindre roll. Det tar längre tid och kostar mer pengar, men över 90% av de som kommer hit saknar id-handlingar och det är knappast 90% som får stanna.

Vad du menar med att andra länder till skillnad från Sverige inte ens släpper in dem vet jag inte.
Sverige har samma regler om transportöransvar och gränsövergång som andra länder.

Statistik om avvisningar och utvisningar finns här: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/05/288&format=HTML&aged=1&language=EN&guiLanguage=en
Statistik om antal asylansökningar finns här: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52005PC0375:EN:NOT
Lite om antal illegaler finns här: http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/L29820702.htm

http://www-pub.naz.edu:9000/~cmnewell/history.htm
http://www.migrationinformation.org/Feature/display.cfm?id=331
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4537455.stm
http://www.lilliput-information.com/engeufolk.html
http://www.norwaypost.no/cgi-bin/norwaypost/imaker?id=164875
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9F00E6D8113EF93BA15757C0A9649C8B 63


Hur man än jämför så ligger Sverige jäkligt bra till vad gäller fullföljda avvisningar/utvisningar och vi ligger väldigt lågt vad gäller antalet illegaler. Det är nästan bara Finland som har färre, även om jag misstänker att deras siffror är friserade.
De ryssar och andra asiater och östfolk som kommer till Sverige har med stor sannolikhet passerat Finland, så man kan nog plussa på en hel del där.

Sverige 10 000 illegaler
Australien 48 659
Belgien 90 000
Frankrike 400 000
Tyskland 500 000 - 1,5 miljoner
Grekland 1 miljon +
Irland 10 000
Nederländerna 46 000 - 100 000
Spanien 44 000 togs och deporterades
Italien 300 000
UK 1 miljon
USA 15 - 20 miljoner

Jag tror att vi inte sett någonting än...

Lysande! Tackar för dessa länkar!

Inkorrekt uttryckt av mig, jag menade att det i princip endast är i Sverige som man kan få PUT utan att kunna styrka sin identitet. De flesta som söker sig hit får ju trots allt stanna till slut, utan att betraktas som "illegala".


Intressant! Tackar.

Papperslös invandrare?

Jag trodde det hette "gömd flykting"* på newspeak.

*Ja, alla som vistas illegalt i Sverige kallas "gömda flyktingar" oavsett om dom har flyktingskäl eller inte.

Fast det enda sättet som det är lätt att få uppehållstillstånd i Sverige, är via familjeanknytning.

Sök på den här sidan http://www.rattsinfosok.dom.se/lagrummet/index.jsp - migrationsöverdomstolen - avancerat - avgörandedatum.