Ni missförstår konceptet med övermänniska. Övermänniskan är inte någonting annat än den varelse som övervinner människan. Vidare definitioner av Nietzsche innefattar att "Övermänniskan
ska vara jordens mening." och jorden trogna. Det ni beskriver med era idéer om människan påminner mest om en elit, savant, geni eller upplyst. Övermänniskan beskrivs inte någonstans i Nietzsches texter, så vitt jag vet, som något av detta. I
Så talade zarathustra skriver han faktiskt "Men den som är den visaste bland er, även han är endast en konflikt och en hybrid av växt och spöke. Men uppmanar jag er att bli till växter eller spöken? [Nej] Se, jag förkunnar för er övermänniskan!" Nietzsches övermänniska är odefinierad som nåt annat än just jordens varelse som överkommer människan. Nietzsche visste inte mer än oss om vad denna övermänniska är. Bara att den är bättre och har ersatt Gud med jorden och därmed oss själva.
Om jag lämnar Nietzsche åt sidan och övergår till min egen bild av vad övermänniskan är så ser jag den som det nästa steget i mänsklig eller jordlig evolution. En sådan varelse hoppas jag har nått ett nytt steg av medvetande där Jaget och Miget inte är lika begränsade i sin konflikt. Framför allt en varelse som förstår att den är mer än sitt Jag, sitt medvetande. Utan jaget kvarstår en organism, ett fysiskt system som utan självmedvetande blott är en del av det stora systemet (Jorden, Universum, what have you). Ett medvetande som kan acceptera detta, att vi är mer än jaget, på ett sätt vi människor inte kan idag är min vision eller hopp om övermänniskan. Och nej jag pratar inte om socialism, altruism, kosmopolitanism, vegetarianism eller nån annan ism.