Anser ni detta vara demokrati?

Deal.

Om jag säger att liberalismen är naiv och konservatism är störd så kan ändå liberalismen under vissa historiska sammanhang leda till fler lik så att säga.



Ja Sverigedemokraterna kommer naturligtvis inte vara de som står där med yxan, i alla fall inte utåt sett, men de är positiva till nazistgäng. Så visst det är kanske väl grovt, men de är fortfarande där och sniffar.


Det är du som inte förstår. Demokratiska stater är givetvis demokratiska, något annat vore ju konstigt eller hur? Finns det något land där ett parti likt sverigedemokraterna kommit i egen majoritet? Att sverigedemokraternas politik inte är demokratisk grundar sig i den uppfattningen att det inte är demokrati (skiftande skala av makt åt folket med bland annat vissa grundläggande rättigheter för individen) att vilja deportera åtminstone 500,000 människor (hur många "utomvästliga" invandrare bor det i sverige?).

Nu är inte invandringen det i sig som är odemokratiskt. Däremot är sverigedemokraternas invandringspolitik hård och brutal.

Visst är detta demokrati, höjden av demokrati till och med. Självklart har SD all rätt att hålla torgmöte men deras motståndare har samma rätt att ställa sig och vråla (även om det inte är särskilt snyggt eller civiliserat). Yttrandefriheten måste gälla alla, alltid.

Vilket inte förändrar det faktum att du lagt fram dina värderingar i frågan om stalinism vs nazism. Gå gärna tillbaka och läs ditt eget inlägg #87 om du redan har glömt det.

Nu debatterar du mot dina egna fördomar och fantasier igen. Säg till när du är klar så att vi kan diskutera på riktigt.


Har du redan glömt att "demokrati inte är något statiskt"? Du säger emot dig själv gång på gång. Sen följer fler fantasier och påhitt om SD:s "dolda agenda". Varför har du så svårt att hålla dig till vad partiet faktiskt säger? Jag kan som sagt hitta på mängder av konspirationsteorier om alla möjliga partier, men det är inte särskilt givande för diskussionen.

Invandringen inte odemokratisk? Vad snackar du om? Eller menar du invandringspolitiken? Men du har ju precis sagt att den ÄR odemokratisk och att det är därför det är rätt att störa SD:s möten. Har du ändrat dig nu?

Det var inte något svar på mina frågor heller, men det hade jag iofs inte väntat mig.

Jag har inte glömt men du vill så gärna så gärna "sätta dit" mig eftersom du inte har något bättre att komma med. Vi kan säga att jag tycker att nazismen är genomond på ett annat sätt än stalinism, men jag tror båda resulterar i mänskligt förtryck, död och lidande, och jag säger inte nödvändigtvis att stalinismen skulle innebära färre döda eller mindre förtryck eller mindre lidande. Alltså vill jag inte säga att den ena ideologin är bättre eller sämre.


Nej det gör jag inte. Det finns många indicier som pekar åt det hållet.


Nej det är du som inte läser alternativt förstår ordentligt. Om man kallar en stat demokratisk är den givetvis demokratisk även om en annan stat kan vara mer eller mindre demokratisk. Det finns givetvis en punkt där det går att säga "det här är inte demokrati." även om den punkten kan vara svår för att inte säga omöjlig att fastställa exakt. Du säger "hitta ett ställe där en sverigedemokrat har sagt så och så" och det går ju naturligtvis inte eftersom den personen antingen inte är med i partiet längre eller sagt att det var en tabbe eller whatever, eftersom partiet inte säger så som parti, officiellt.

Jag menade givetvis att det inte var deras hårdare invandringskvoter i sig som var odemokratiska, men jag ställer mig faktiskt lite tveksam till det påståendet av mig efter lite betänketid, eftersom jag är tämligen säker på att de mänskliga rättigheterna åsidosätts ganska grovt av deras invandringspolitik. Deras vilja att plocka bort 500.000 (eller något liknande) utomeuropeiska invandrare eller släktingar till dessa är givetvis odemokratisk.

Menar du att alla lagbrott är brott mot demokratin?

byt ut "demokratin" mot "sverigedemokraterna" så förstår ni bättre vad boy menar!

Jag försöker inte sätta dit dig, men däremot efterlyser jag konsekvens och ärlighet i argumentationen. När du jämförde nazism och stalinism i inlägg #87 så gjorde du uppenbart en värdering. Det var ju hela poängen med din jämförelse där. Men när du nu tänkt till och ändrat dig så accepterar jag givetvis det och ska inte tjata mer.


Indicier på att Sverigedemokraterna vill utföra etnisk rensning och låta nazistgäng stå för smutsjobbet? Jag är idel öra.

Nä, en stat är inte "givetvis demokratisk" bara för att man kallar den det. Vi har åtskilliga gamla kommuniststater som exempel på det. Och nä, jag har aldrig bett dig "hitta ett ställe där en sverigedemokrat har sagt så och så". Du har blandat ihop mig med nån annan debattör.


"Plocka bort 500.000"? Återigen, såhär ser den aktuella passagen i deras program ut:

"Höja återvandringsbidraget och stimulera utlänningar utan skyddsbehov och möjlighet till egen försörjning att återvända till sina hemländer."

Är ett höjt återvandringsbidrag odemokratiskt? Anser du att vi har 500.000 utländska medborgare "utan skyddsbehov och möjlighet till egen försörjning" i Sverige?

Det är fullkomligt meningslöst att diskutera med dig när du hela tiden refererar till dina egna fantasier. Vad sägs om att vi istället diskuterar Ohlys plan att fängsla Ingvar Kamprad och kasta bort nyckeln? Det är visserligen bara något jag har hittat på, men visst är det synnerligen odemokratiskt av honom, tycker du inte det?

Va? Vill de fortfarande sterilisera adoptivbarn?

Varför tänker jag alltid Sicherheitsdienst när jag hör talas eller läser om Sverigedemokraterna??

Dessa kommunister är ju hela sjuka i huvudet. Jävla kommunistinavel där uppe. Störande av allmän sammankost heter det och är ett grundlagsbrott. I ett demokratiskt land hade alla dessa våldsfascister fängslats och dömts till åtminstone ett års fängelse. Fy fan för hyckleriet!

Jag tänker alltid på Nykterhetsrörelsens scoutförbund(eller vad fan de heter) när jag ser förkortningen NSF, jag har svårt att tro att det är en slump att de valt den.