Citat:
Ursprungligen postat av Prinzezzan
Jag tror hon upplever svek som oerhört kränkande; eventuellt beroende på hennes fars svek när hon var yngre. En möjlig förklaring.
Og da er du inne på at de fleste personlighetsforstyrrelser har rot i sterke emosjonelle opplevelser i barndommen.
Hun hadde heller ikke noe godt forhold til sin mor. Om vi skal tro "ekspressen", skulle hennes mor uttalt at hun var et problembarn. Hun kan tidlig ha lært seg å stenge av følelser. (kjenne på de)Om CS ikke har latt seg engasjere og hatt sterke følelser for menn tidligere, men at T ble hennes første store kjærlighet i voksen alder (iflg. henne selv aldri følt slik før) så kan vi bare ane sjalusien hun slet med når hun leste detaljerte beskrivelser fra det lykkelige paret. Hun fikk god tid til å pleie sitt hat når dagene ikke fyltes med annen type tankeaktivitet.
"Ikke langt fra kjærlighet til hat", sier et ordtak. Men hat for T tror jeg ikke hun hadde. Frustrert, skuffet og ambivalent for sine følelser, ja. Straffe ham, ja. Men ikke tilintetgjøre.
Handlingen ble også rettet mot sin rival. I løpet av få minutter utslettet hun også to barn.
Bak drap ligger det oftest sjalusi. Danske legen Elisabeth Wäver drepte sin rival og hennes to barn i sjalusi over at hennes elsker ikke ville gå fra sin kone og barna.
Her i mitt distrikt, prøvde en kvinne å få sin rival og hennes fireårige datter drept. Hun fikk overtalt en venn til å overfalle kvinnen og barnet med kjevle og kniv mens de sov. Hun skulle trues til å skrive et selvmordsbrev. Planen var at bilen med de døde skulle senkes i en dyp fjord. Slik gikk det ikke. Kvinnen ble reddet og innlagt på sykehus med bl.a brukket kjeve.
Dette hendte nylig, og er nok et eksempel på sjalusiens kvaler og en forstyrret person........
Citat:
Ursprungligen postat av DeBaly
Jag håller med Prinzezzan m fl. Enligt uppgift skulle CS skarpt ha tillrättavisat sin väninna bara några veckor före morden, när hon hade ifrågasatt CS påstående till en annan väninna, om att CS och T:s förhållande var gott.
Även det som hände vid rättegången, när CS blev ledsen över T:s ord, när han sa att han tyckte det var vidrigt att CS var så fixerad vid honom, tyder på att hon hyst och fortfarande hyser starka känslor för honom, men visst kan hat och en stark önskan om att det nu är T:s tur att lida, finnas med i bilden.
Även det som hände vid rättegången, när CS blev ledsen över T:s ord, när han sa att han tyckte det var vidrigt att CS var så fixerad vid honom, tyder på att hon hyst och fortfarande hyser starka känslor för honom, men visst kan hat och en stark önskan om att det nu är T:s tur att lida, finnas med i bilden.
Just så.
Husker jeg også las et sted at noen registrerte at CS som vanligvis virket upåvirket av følelser i retten, ikke kunne skjule at ordene fra T "traff" henne...Nå logger jeg av, for en urolig person har våknet så resten av natten blir det prating om ufo
.....
Citat:
Ursprungligen postat av Kallix
Jag ska bemöta dig seriöst. Ang. det fetmarkerade syftar du på frågan du ställde: "Finns det någon annan som du skulle kunna tänka dig vara i liknande situation som C och då - hypotetiskt - ha samma/liknande motiv?"
Nej.
Angående metodfrågan, är det en ny vetenskaplig metod att använda konstruerade citat? Jag är glad att jag inte är opponent längre.
Nej.
Angående metodfrågan, är det en ny vetenskaplig metod att använda konstruerade citat? Jag är glad att jag inte är opponent längre.
Här kommer frågan igen (den jag väntade svar på):
Ja, det var nog ett konstigt uttryck. Vad jag menade var, hur ser du på att hatet kan ha sitt ursprung i stark svartsjuka som sedan eskalerat till hat i stället för att hatet kommer från det faktum att T skadat CS. Det är inget du tror på?
Vad menar du med "konstruerade citat"?
Ser fram emot dina seriösa svar!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera