Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

Det kommer ändå ta sig till HovR så han har inget att förlora.

Jo, men uppenbarligen vill PIE (& en del andra!) att man kan köra ETT varv till i Tingsrätten

[quote=Prinzezzan]
Nej, det menade jag inte.
Om du följt med trådarna så har CS överklagat alla häktningsförhandlingar hela vägen. Det skulle vara underligt om hon inte anmälde detta.
Sen är det väl så att CS läser tidningen själv, så varför tror du att hennes försvarare skulle agera utan hennes godkännande?

I och med att det har blivit så stort i media så måste han agera. Det är möjligt att han hade gjort det ändå, men nu måste han. Kan du tänka dig Silbersky om PIE inte hade agerat?

På grund av att en jävsituation avslöjats... Jäv = partiskhet, Partiskhet = borde inte få höra hemma i en rättssal = orättvis rättegång = hot mot rättssäkerheten = hot mot demokratin = *hjälp*

Som någon skrivit tidigare "Sillybersky".... näe du har nog rätt i det! MEN, som jag ser det skulle det nog räckt med att överklaga det som TR i Västmanland beslutat. Då hade ju målet per automatik gått vidare till Svea Hovrätt.... oavsett vissa ugglors glappkäftar....

Jag är ingen expert men tror väl att det är skönare att komma till HR med en vinst i bagaget från TR.

Är inte kunnig men kan ha en åsikt ändå. Det är mycket smart av PIE om han kan få till en ny tingsrättsförhandling. Alla utgångslägen än det förutsedda är bättre inför en hovrättsförhandling. Han kan också på ett annat sätt få fokus på den bristande bevisningen i en ny tingsrättsförhandling när juristsverige har fattat intresse för fallet.

Jo, och sen kan man ju "vinna tid" (?) CS får sitta kvar i häktet, med lite färre restriktioner och dessutom får E uppleva det hela en gång till..... huuuuva

Det är hans SKYLDIGHET att göra det. Det handlar inte om vare sig nåt snilledrag eller illvilja. Herregud, tror ni verkligen att man kan låta detta passera? Att en - två -tre -? nämndemän dömt kvinnan på förhand?
Nu snackar vi inte om Knarkarkalle och om han ska få en eller tre månader extra (vilket han förmodligen varit glad över att fått tak över huvudet under vintern).
Denna rättegång handlar om barnamord (och mordförsök) där gärningsmannen ska dömas till LIVSTIDS FÄNGELSE alternativt långvarig vård. Ett mycket allvarligt brott vilket i sig ställer större krav på yrkesfolk runt omkring.

Man blir för fan mörkrädd när man läser era inlägg. Om ni själva hade varit i CS kläder hade det varit ok att "låta detta passera" och "ta det i hovrätten"???? Hur fan tänker ni?
Det är verkligen bra jobbat av media, att lyckas få veta hur det förhöll sig. Hade inte CU varit så ofantligt korkad hade vi å andra sidan inte vetat att hon inte gjort sitt jobb. En nämndeman ska förhålla sig till fakta som framkommer i målet och därifrån dra slutsatser.
Jag tycker verkligen synd om målsägarna i den här soppan. Allt har varit så jäkla oproffessionellt så man kan spy. Detta är väl ändå droppen. Hur ska de orka?

Det här var ett riktigt bra inlägg. Kul att se att det finns ytterligare en med annat än snor i skallen. Naturligtvis kan de inte tänka så långt att de kanske skulle kunna hamna i en liknande situation med nämndemän som är jäviga.

Tänk om hon haft denne
http://www.nsd.se/nyheter/artikel.aspx?ArticleId=3902294

Hovrättsdomen tog upp hans klagan. Se i tråden:
https://www.flashback.org/showthread.php?t=679905&page=5
Han bjöd på sin kostnad i tingsrätten, och fick betala i HovR! Det är rättvisa.
Köpta vittnen gillades inte.
DNA fanns inte...

Imorgon får vi veta hur fortsättningen av denna rättegång blir.