Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

DeBaly
Visst! Du har alldeles rätt. En mördare har oftast en historia av en eskalerande våldsspiral bakom sig, enda undantaget brukar vara det som vi talar om i det här fallet, d v s svartsjuke-brott.


Ja det undrar jag också. Det låter faktiskt gripet ur luften. Jag har iaf aldrig hört om nåt i den stilen. MEN å andra sidan har jag ju garanterat inte hört allt!

Eller så kan de säga; Vi gjorde vårt bästa för att rädda liv till priset att vi förstörde delar av en polisutredning.

Tillägg till FUP s 660, förhör med Es syster:

I Uppsala kom E också att säga något om en Tina och att T skulle ha barn med henne. E var inte helt klar vid det här tillfället när hon berättade dessa saker och det kändes som att uppgifterna var ryckta ur ett sammanhang. Det som framkom var dock ordet Tina och att T skulle ha barn med denne. Ida uppger att man började fundera vem den här Tina skulle vara och det enda som Ida vet är en Tina som bor i Arboga tillsammans med Lasse. I beskriver att E varit barnvakt till deras barn. I beskriver att det var lite
rörigt när E uttryckte dessa saker, men I förstår idag att E ville förklara något.
I vet att E sedan tidigare känner till att en före detta flickvän till T skrivit ett brev där denna har påstått att hon fött T barn. I berättar vidare att hon själv dagen efter den aktuella händelsen, det vill säga den 18 mars, var inne på en sida på Internet som heter "Familjeliv", där hon själv läste vad T skrivit angående att han skulle ha blivit far. I säger att det här med Tina och att T skulle ha barn med henne återkom flera gånger. Om det upprepades i Uppsala vet inte I, men däremot så återkom E till dessa uppgifter flera gånger under sin vistelse i Västerås. E kom att prata om Lasse och Tinas barn och
vad de hette och att hon varit barnvakt åt dem, men att hon fortfarande var något rörig i sina uttalanden. Hon kom dock att säga "Det är inte Tina jag menar" varpå I förstod det som att det inte var Lasses Tina som E ville beskriva eller prata om."

Det verkar som att Es familj till en början tyder Es prat om Tina till den enda Tina de känner till. Lättförståeligt att de hör Tin-A, eftersom de är svenskar (hjärnan strävar att "make sense" av all information). Men att Tina ska ha barn med T - vilket upprepas - passar inte in! Likaså att T skulle ha barn med sköterskan på sjukhuset - vilken har en yttre likhet med tyskan - kommer från stackars Es förvirrade sinne. På vilket sätt passar det in i hennes barndom?

Varför så arg? Vi kan väl säkert lägga till minst några personer till på listan över folk som varit i huset men inte trampat i blodet. Alla som varit där före händelsen.

Du har naturligtvis helt rätt, och detta är varför jag (och många andra) menar att det finns mycket information i det tidiga förhören med E som pekar mot att hon minns Cs som gärningsman. Det behöver inte betyda att allt är korrekt i det detaljerade vittnesmål som kommer i rätten, om detta är iallafall jag tveksam.

Efter att läst förhör med Ts och Es vänner som hört talas om CS så är det ingen som kallar CS vid Tine, snarare nämns Christine.
E hade även hon pratat med sina vänner om den patetiska tyskan Christine och inte Tine.

Just detta tyder väl på att gärningspersonen faktiskt har presenterat sig som "Tine".

Det var INNAN dådet skedde. Efter dådet har E hört CS säga "Hi I´m Tine".

Där så ofta som du antingen bara ger en hänvisning till FUP eller ger en upplysning, utan att diskutera dina slutsatser. Tar du slutsatserna för så givna att de inte behöver uttalas? Jag tolkar dig som så att det du skriver visar att E hade CS som direkt källa till benämningen Tine, och att det tyder på att Es minne av att CS kallade sig så stämmer.

Hur menar du hänger inte med i dina tankegångar, för att de inte kallat henne Tine?

För en alternativ syn på SÅC och de motiv som driver honom, kan du läsa smålandtintins inlägg om honom här i tråden.

Jag har svarat på den andra delen av ditt inlägg förut och nu skall jag ge ett svar på den första delen.

Hur var läget runt den första april, (skämtdagen) jo den blodsbesudlade hammaren hade hittats på skavsta. Alla (även jag, till 98%) var övertygade om CS skuld. I samma veva vaknade Emma omgiven av anhöriga som "visste" vem som var skyldig. Emma med ett stort tomrum i skallen som enligt alla naturens lagar vill fyllas med något mötte anhöriga som i detta läge var övertygade om CS skuld. Det behövs ingen konspiration för att någon falsk minnesbild skall växa fram. Bara en växelverkan mellan hon som ville veta och de som "visste".