Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

Det var jag som skrev om det rykte du beskriver ovan.
Efter det har dock wildone69 bekräftat att det var sant o
ändrat lite av uppgifterna jag hade hört.
För mej räcker wildones verifiering utmärkt.

Silbersky säger en bra sak:

Jag är helt säker på att de flesta tror att hon är skyldig. Men det är oviktigt.

Ja du ser, det är inte omöjligt att få bort synligt blod i t.ex ansikte innan man kliver på tåget.
Sen kommer jag ihåg att våtservetter fanns i olika väskor enl beslagsprotokoll för CS ä(e)godelar.

Tror att jag till skillnad från polisen och Expressen inte bara identifierat utan dessutom talat med de misstänkta. Å andra sidan är de rimligtvis inte misstänkta för något utom möjligen en mindre hastighetsöverträdelse.
De var inte hundra procent säkra, men de följde efter bilen och plötsligt dö det upp poliser som de inte ville tala med.

Dum fråga kanske, men söker polisen fortfarande aktivt efter skor, hammare, kläder osv ute i fält så att säga?

Eller har de återgått till att sitta i polisbilen och käka korv?

OK, exakt vad innebär det att "inte klara" en sinnesundersökning?

Anses hon lätt mentalt störd eller vad?

Jag TROR det innebär att hon har något slags psykproblem som kunde betyda att hon inte skulle klara att sitta i fängelse?
Jag tror att det kan räcka med att hon anses självmordsbenägen för att fastna i "lilla".
Fasen vad jag är nyfiken på att se de papprena!

Man har anget att hon kan tänkas lida av en allvarlig psykisk störning och att hon kan ha gjort detta vid gärningstillfället.
Vid mord krävs det väldigt lite för att man ska kunna misstänka detta.
Och i groteska mord gör brottets allvarlighetsgrad i sig att det finns skäl att misstänka en allvarlig psykisk störning.
Så i princip kan man inte dra några slutsatser av att detta kan misstänkas.

Konstigt att hyresvärdinnan inte nämnde något om det i förundersökningen.

Och är det meningen att man ska tolka vad "länge" innebär. Vore det inte bättre att fråga om ungefärligt antal minuter.
Om man ligger och vill sova och någon står och duschar kanske man uppfattar en dusch som länge.

Jag håller med. Men minnen kan dyka upp i efterhand, jag har varit med om det själv.

För mig är det inte viktigt hur länge hon tvättade sig, utan just att hon gjorde det på mordnatten. Tillsammans med alla andra indicier så blir det ännu en spik i kistan för henne.

Det är väl inte så konstigt att man tvättar sig. Jag brukar också tvätta mig innan jag lägger mig, och kanske särskilt om jag varit på resande fot.

Eller tolkar jag dig fel?

Hade hon INTE tvättat sig kunde man sett det som indicium på att hon hade duschat tidigare. Har man ett tillräkligt stort hypotesbygge så finns det alltid krokar att hänga fast nya omständigheter vid.