Arbogamorden - diskussioner kring rättegången mot Christine Schürrer

Tidigare i tråden var det någon med aspergers syndrom som påstod att även CS måste ha det! Vad har du för kommentarer på det?

Jag vågar inte säga något om det, då jag inte har några djupare erfarenheter av personer med den diagnosen.
Det jag kan om aspbergers är mest sådant jag läst.

Snart kommer någon med klumpfot och böldpest också och hävdar att CS har det.

Nej, men det jag ville ha sagt är att människor med någon form av psykisk diagnos etc verkar alla känna igen sig i CS.

Eller som Veckans Klubba så fint uttrycker det:



Tror du inte det kan vara så?

Absolut! Men folk i allmänhet har sina modelljobb verifierade i en CV...

Nog kan jag uttrycka mig, alltid. Citatet är från Kärleksön. Ta upp ditt klagomål med manusförfattaren.

Jag kan läsa...
Bara för att man kan citera innebär det inte att man kan argumentera!
Nu menade jag inte främst DIN verbala förmåga, valde bara ditt inlägg att citera för att det passade så bra in!

F ö: Du anser inte alls att CS troligen är psykiskt sjuk/instabil?
Oavsett om hon är gm eller ej?

Om det nu är så att CS ljuger om att hon exempelvis har varit fotomodell (hur kom nu det in i bilden?), och andra detaljer totalt irrelevanta för utredningen i sig, skulle inte det kunna peka på att hon helt enkelt ljuger så fort hon får chansen - detta utan att ha som syfte att komma undan från ansvar? Vad jag menar är att man kanske inte helt kan utesluta det faktum att hon kan ha en mytomanisk sida. Ett annat alternativ skulle kunna vara att hon avskyr rättsväsendet i stort, så att hon av principskäl väljer att göra det så vrångt som möjligt för poliser och övriga i rättsapparaten - detta också oaktat själva skuldfrågan..?

Försöker bara vända på det lite...

Visst kan hon ha någon form av störning, men det har jag också. Ni lever fortfarande trots detta, gör ni inte?

Om det nu är så att CS ljuger om att hon exempelvis har varit fotomodell (hur kom nu det in i bilden?), och andra detaljer totalt irrelevanta för utredningen i sig, skulle inte det kunna peka på att hon helt enkelt ljuger så fort hon får chansen - detta utan att ha som syfte att komma undan från ansvar? Vad jag menar är att man kanske inte helt kan utesluta det faktum att hon kan ha en mytomanisk sida. Ett annat alternativ skulle kunna vara att hon avskyr rättsväsendet i stort, så att hon av principskäl väljer att göra det så vrångt som möjligt för poliser och övriga i rättsapparaten - detta också oaktat själva skuldfrågan..?

Försöker bara vända på det lite...

För att vara en tråd om rättegången mot CS så har det varit få kommentarer om dagens vittnesmål. Men det är klart vittnesmålen har väl inte sagt så mycket heller. Det mest anmärkningsvärda under dagen tycker jag var att det stora sko-vittnet inte längre hade någon minnesbild av vilka skor CS hade under morddagen. En liten men central bit i det stora skopusslet försvann.

Har ingen betydelse alls... det kan möjligen föklara att hon går som en modell, inget annat.