rar eller zip? vad är mest utbrett?

För många år sedan var winzip den vanligaste klienten för de flesta "normala" datoranvändare. Själv har jag använt rar de senaste 15 åren och har levt kvar i att zip är för vanligaanvändare.

Är det så fortfarande eller är rar den mer accepterade packningsformen för alla?
Tänkte på scenariot att skicka en packad fil till någon som inte rör sig i nedladdningssamhället.

samma nu som för "många år sedan"

i windowsmiljö är zip att rekommendera då det finns i OS:et. Iaf i windows XP.

rar är i princip det enda som används, enstaka efterblivna envisas med zip.





och innan det kommer nån 7zip-fanboy - ingen använder 7-zip.

Okay,
då har jag fått en lite bättre bild

"Enstaka efterblivna" använder Internet Explorer också. Tyvärr så utgör dessa "enstaka" individer runt 70% av alla på internet, och ungefär samma bild gäller zip vs rar...

Folk som inte har bra koll på datorer har INTE WinRAR installerat. Vad jag vet så klarar inget Microsoft-OS av att packa upp rar utan tredjeparts-program, och detsamma gäller många Linux-distar samt Mac OS X.

Med andra ord: de flesta nördarna kan packa upp rar. Snittanvändaren kan det inte.

Så sant så sant

Enligt andra skall det vara .zip. Har egentligen ingen aning men har själv inte stött på gamla zip filer sedan jag började ladda ner.. Så knappt sett zip-fil de senaste 6åren. .rar använder jag däremot hela tiden!

Ännu värre måste det vara med .arj

heheh
tja ska amn bli lite nostalgisk så hammnar zip nästan i samma division som arj och ace