Knutby 2.0 länkar finns i 1:a inlägget

Det är väl jättebra att han får permission. Han, som de flesta andra, ska väl på något sätt någon gång släppas ut i frihet. Det är väl bra att han får börja "öva" på det!

Lagt om rodret helt?
Aftonbladet om tillvaron hos religiösa stollar i en liten sekt. Nästan lika lealösa som barnen på mordkullen? Fast den svenska polisen lyckades förstås inte knäcka fallet. Något som känns igen?

Här är rodret på samma position som det varit under lång tid.

Det är väldigt få fångar som sitter hela livet även om de fått ett livstidsstraff.
Troligen så kommer H*F* att släppas fri om ett antal år. Då är det bra att han får börja öva på lite frihet rredan nu.
Vi kan naturligtvis ha åsikter om svenska straffskalor MEN för närvarande är det som det är.
Jag ifrågasätter inte H*F*s skuld. Jag anser att han är skyldig.

Att jag ifrågasätter en hel del av de stolligheter som du med flera skriver här på FB betyder inte att jag anser att H*F* ska sitta inne resten av livet.
mvh
Q

Ordentligt fastsurrad vid rodret? Föreslår du läser Högläsaren av Bernhard Schlink. Ifall du har svårt med böcker och just den boken är förbjuden i sekten ser filmen The Reader med Kate Winslet som spelar Hanna som är 35 och inleder en kärleksaffär med 15-årige Michael under 50-talet. Förhållandet avbryts när hon en dag "försvinner".

Långt senare under under sin juristutbildning kom Michael oväntat att återse henne under en krigsförbrytarrättegång som åtalad för sina handlingar som vakt i ett koncentrationsläger och morden på 300 judar.

De övriga medåtalade skyller allt på henne som ansvarig. De kommer undan med relativt lindriga straff medan Hanna får ett mycket långt straff. Michael som känner till hennes livslögn (att hon var analfabet vilket skulle kunnat fria henne, eller i vart fall gett henne ett lindrigare straff) återupptar så småningon kontakten med Hanna och lär henne via en brevväxling och ljudkasetter att läsa. Men han gör inget för att återupprätta henne eller få de ansvariga dömda. Ett slags kärleksdilemma. När och under vilka omständigheter får en livslögn avslöjas?

En dag friges Hanna och filmens handling får i den världsliga världen ett tragiskt slut. Den lämnar efter sig en obesvarad frågeställning. Varför gjorde advokaten Michael som kände till Hannas livslögn ingenting? Blir man inte automatiskt medskyldig ifall man inte säger någonting trots man vet? Särskilt när de skyldiga frias i förtid.

Journalisten Lena Sundströms rapport från Danmark, boken "Världens lyckligaste folk" är inget kärleksporträtt precis – och den får dansk kulturdebatt att koka.

http://sydsvenskan.se/kultur-och-nojen/article546159/Kritiken-mot-Danmark.html


Nog befinner man sig någon annanstans som självutnämnd taleskvinna/man för Gud.
Samma sak om man heter Åsa W/Kristi Brud, Philipp Garrido eller något annat.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5714089.ab

En ytterligare av Aftonbladets självgoda PK-krönikörer? Det avslöjar en del om krönikören Lena Amalia Kyoung Ran Sundström

Trodde verkligen Lena Sundström att hon obemärkt skulle kunna smälta in i Roskilde i det främlingsfientliga Danmark? Utan att varken kunna språket eller smälta in i omgivningen?
Det är lika befängt som att skicka Janne Josefsson tillsammans med hans nya fru till Gränsta, en kvinna som kan försvara honom mot Åsas närmanden. Eller möjligen Donald Boström. Reportagen och deras vinklingar blir därefter.

Såg en färsk och sevärd youtubefilm om hur förljuget det kan vara i en dansk kyrka som hemsöks av osaliga släktandar. Prästen gick ganska hårt ut mot polisen som kom på besök, ljög till pressen om deras övningar med batongerna.

Det går knappt föreställa sig vad Åsa skulle svavla om ifall socialen kom på besök med en SL-buss för att hämta barnen i sekten.

Men lilla gubben....
Nu har du nog rört till det hela igen.
Försök och lära dig lite juridik så blir dina frågor förhoppningsvis lite mindre stolliga.
mvh
Q

Såg denna kvinna handla kläder i Uppsala. Stod bakom henne i kön. Hon vände sig mot mig helt plötsligt och sa - Jaha du känner förstås igen mig som alla andra.
Jag såg funderad ut ett tag innan jag sa - Ja just det, det är du som arbetar på ICA här i stan. Hon blev rejält sur, betalade varorna och gick.
Ibland är man snabb i tanken.

Fy fan vad jag skrattade åt detta!

Den är bra!

Det är till att ha anammat det i sektkretsar gängse bruket av förminskande tilltal.

Ingen är förvånad, men jag trodde att vi skulle försöka hålla en hyfsad ton här.

Svar på tal!

För personer med NPD har repliken troligen dubbel effekt. Sådana personer måste bekräftas av omgivningen hela tiden.