Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

30-60 minuter. Det kan bara de svara på.

Då ändrar jag från "osannolik tur" till "riktig, ordentlig, fantastiskt enorm tur"!

Ja, då kan du ju passa på istället att besvara de frågor jag ställde tidigare till dig som du aldrig svarade på. Du for iväg ett tag som en katt med senap insprutad i röven. Jag väntar på dina svar.

När hon ändrar sitt vittnesmål bränner hon sig själv som vittne.

Grannens "barn" i form av en yngling som normalt inte bor där, dessutom hade hon enligt uppgift dåligt med kontakter med vissa grannar som Emma och Torgny.

Varför har man inte mastat mobilen och klockslaget för att få fram en statistiskt säkerställd tid?

Visserligen säger datorn Emma använde det, men koaguleringen av offrens blod enligt ambulansmännen säger lite annorlunda. Så säkerheten om när dådet har inträffat har en bred osäkerhetsmarginal.

Men ingen ser någon gärningsperson gå in i huset eller gå ut ur det. Men det är desto mer info innan om en person vid skilda tillfällen och under skilda episoder.

Vittnet Maria S ser en person med svart huva kopplad till tröja/jacka gå på Verktygsgatan i anknytning till tiden för dådet. Det finns inget som kopplar den personen till dådet. Ingen har sett någon gå in på brottsplatsen eller gå ut från brottsplatsen. Ingen har sett Torgny gå in på brottsplatsen eller lämnat brottsplatsen före blåljus kom.

Emma har sett den åtalade i sitt hus.
Vittnet MS har sett en person hon med säkerhet säjer är samma person som på stationsbilderna, av en vän till CS pekats ut som henne.
Slumpen?
Nej, visst nej, alla i Arboga ljuger eller är stenkorkade....

Jag kikade i FUP och hittade något jag inte tänkt på tidigare.

Citat ur FUP:

"På fråga om det är några fler minnesbilder, fler detaljer som kommit efter att Pommer senast pratade med Emma,
på Verktygsgatan svarade hon att det är en sak som hon har uppskrivet är, det kommer till henne på morgnarna.
Hon vet inte om har drömt eller om det är verklighet eller ett minne men hon har fått till sig att Max har sagt till
henne att det står någon utanför dörren och att de måste öppna dörren på baksidan och Emma öppnade dörren."

Ponera att detta är ett minne. Det som talar emot detta - och att det kanske är mer troligt att det är drömmar - är det faktum att hon får sig till detta från M på morgnarna. Men om det ligger någon sanning i det, då?

Skulle gm kunna ha kommit genom altandörren i stället för genom ytterdörren? Kan det ha varit så att gm knackade på altandörren till vardagsrummet, där Max och Saga satt och tittade på barnprogram på TV och Max öppnade dörren.

Ett fortsatt scenario kunde i så fall ha varit att gm går till arbetsrummet (där gm sett att E satt vid datorn, när h*n passerade på framsidan). E kommer ut ur rummet för att se vem som det var som kom, gm tar tag i E´s högra överarm (därav blåmärkena) med sin vänstra hand och slår därefter E i huvudet (främst skador på höger sida av skallen). Det skulle kunna förklara varför E hamnade på golvet med huvudet i riktning mot ytterdörren och mattan uppvikt, som om attacken kom från vardagsrumshållet till. M kommer till E´s hjälp, blir slagen, men tar sig inåt hallen. Gm vänder sig om mot barnen och fortsätter attackera honom medan S står litet bakom M, för att därefter attackeras hon också. Detta kan förklara varför barnen låg med huvudena i riktning mot vardagsrummet. Gm går sedan ut genom ytterdörren och försvinner.

Vad talar emot det scenariot?

Jo, bl a att altandörren var låst inifrån efter dåden, enligt polisen. Men om gm skulle ha kommit in i huset bakifrån, kan förklara att ingen sett någon gå in i huset.

Det finns heller inga skoavtryck i vardagsrummet. Men detta kan förklaras med att det inte verkar ha förekommit sökande efter avtryck där.

En (långsökt???) fundering - varken sanning eller fakta - med tanke på E´s uttalande i FUP. Men skulle det finnas en möjlighet att detta skulle vara det som hände?

Teori: Eftersom jag har talat med en av grannarna o denne vittnar om att de haft besök på tomten på baksidan (den nedrivna kompostgrinden o en observant terrier..) så TROR jag att gm varit där tidigare o kikat. Är det mörkt ute ser ingen att någon står o kikar in om denne är aldeles still. Max kan ha uppfattat en rörelse o Emma kollat efter men ingen gav sig till känna den gången...

Med tanke på hur E låg så tyder det på att hon blivit attackerad bakifrån.