Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Men det är baserat på att han är 10 km hemifrån kl 19.06.
Kl 19.06.33 är han 16 kilometer hemifrån.

Se svar från watson6669 ang. detta så slipper jag skriva samma sak igen.
Tack watson!

Men lilla vän, läs mitt inlägg för fan.
Han är ytterligare 6 km hemifrån vid den tiden som det baseras på.

Jag tycker att tiden räcker till. Behöver inte ha bytt kläder. Räcker med att ta av sig den svarta numera saknade huvtröjan, vira den runt hammaren och ta med den ut till bilen.
När undersöktes bilen?
Hade T tillgång till bilen timmarna efter händelsen? Natten?

Vem har sagt det då? inte ja iallafall.

ja det där med bilen, måste ha blivit en himla lång rapport om bilen var fylld med instrument... eller. nån som sett listan?

Ponera att det du säger skulle stämma (vilket jag måste poängtera att jag absolut inte tror!), det finns fortfarande inte något motiv eller anledning för T att ge sig på E och barnen!!! De galna teorier som hittills matats fram är att T ev. skulle ha en affär med CS bakom ryggen på E och/eller inte "våga" göra slut med E alt. att E säger eller gör något när T kommer hem som resulterar i ett raseriutbrott och mord på 2 små barn och mordförsök på deras mamma.

Och ang. ditt inlägg, menar du att han enbart skulle fått blodstänk från hammarattackerna på sin tröja? Blodet på byxor, skor etc har ju konstaterats att det kommer från när T försökte få E att sitta upp etc (fläckar INTE stänk!).

Du tycker inte det?
Att SKL tycker annorlunda har ingen betydelse enligt dig?

[quote=beaver_se]Vem har sagt det då? inte ja iallafall.[/QUOTE

Du hänvisade till en mätning som inte stämmer.

Varför behöver den vara med i FUP?
Har du hört talas om slasken?

Skornas stänk låter SKL vara obesvarat än.

Skrev jag skor??
Kläder skrev jag.