Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Den teorin kan vi enkelt döda med att Niklas vid tidpunkten för dådet befann sig i Motala eller väldigt nära Motala och därmed inte fysiskt skulle kunna ha varit på brottsplatsen.

Jag har förstått att du anser dig ha tolkningsföreträde när det gäller andra skribenter, men jag har inte givit dig något sådant och ingen annan heller, vad jag kan läsa mig till.
I och med att du alltså SAKNAR tolkningsföreträde så är det fullt möjligt att framför meningsskiljaktligeter utan att varesig ljuga eller förvanska sanningen. Uppfattningen sammanfaller bara inte med din, plättlätt att förstå eller? Om du inte förstår ordets betydelse, alltså tolkningsföreträde, så kan du ju lämpligtvis konsultera ditt studiematerial eller slå upp det i ordboken ...

Min tolkning är att du utnämner viss info som "hemlig", det är därför det sitter kaninöron runt ordet. Du anspelar på att info som du inte har, men andra rimligtvis kan ha tillgång till, klassas som "hemlig" av dig. Rätta mig gärna om jag har fel.

Så bäste Singelstar, vem tro du att du lurar?

Ja visst hörru, och jultomten har bantat och kommer numer på midsommarafton istället för på julafton ...

Jag har ingen kommentar till övriga av den enkla anledning att jag inte vet något om dem, jag vet inte vilket alibi hon har, jag har ingen information att lämna ang. att hon skulle besökt E denna dag, och jag har ingen information att lämna angående att L bott med E. Så enkelt kan det vara.


Sen hade jag tydligen fel angående skorna också, och det är en uppgift jag fått här att hon hade lämnat in ett par, min synpunkt på det hela var mer att om hon haft några vore det väl rätt dumt att lämna in dem om hon haft något med morden att göra.

Hon lämnar givetvis in ett annat par!

Om hon nu lämnade in ett par så menar du att hon lämnat in ett par nyinköpta och att polisen inte märkte det??

Måste man förklara allting för dig som för ett litet barn?
Hon kanske har flera par skor. (En av mina döttrar har hundratals skor)
Hon kanske har flera par vans.
Hon kanske har flera par använda vans.
Hon kanske lämnade vilket par som helst av sina vans till polisen.

Förstår du vad jag menar eller ska jag rita en teckning?

Men nu har det framkommit att hon inte ägde ens ett par vans.

Förstod du det nu eller ska vi rita en teckning åt dig.

Hur många par Vans har dina döttrar?

Och det tror du på?
Du har livlig fantasi madame.

Jag har kollat runt i min bekantskapskrets, och där verkar inte Vans vara det framträdande skomärket.

*väntar tålmodigt på att caramia ska berätta*

Du är verkligen dummare än jag trodde du var.

Och hur kan du ha sådan koll på L:s skor? Fast du tror ju att du har koll på allt och alla och du tror också att ditt ord är den enda sanningen. Ett riktigt ego med andra ord.

Jag spekulerar och låter andra spekulera. Du försöker styra andras diskussioner dit du vill. Mig kan du inte påverka med ditt tuggande.