Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Du uttrycker dig rätt skarpt, men i den här saken måste jag ge dig rätt iallafall. Det är ganska tydligt i FUP, om man följer de tidiga förhören med E, att hon kan ha påverkats av sin far och av T. Det har diskuterats mer utförligt förut. De har troligen gjort det i all oskuld och välvilja, men det är nästan oundvikligt. Samtidigt får man notera att E ombeds prata om sina känslor och bilder. Det är inte ett förhör med ett vittne som man ber berätta om sina minnen. Det är en person man handlar varsamt med, och använder en strategi som innefattar T och andra vänner/närstående, en strategi framtagen tillsammans med den fantastiske minnesexperten.

Några exempel:
E har 'känslor' om en bilolycka och får veta av sin far att de inte är relevanta

E spekulerar/trevar om känslorna kan röra huset, kanske hallen? varvid T reagerar med stort intresse

E spekulerar/trevar om att komma uppför trappen, kanske falla nedför trappen, och får inga följdfrågor

E berättar om att ha en känsla av att se sig själv liggande och får - tolkar jag det som iallafall - inga följdfrågor

E berättar att det finns en tyska och att T sagt att det måste hon berätta för polisen, varvid hon får som respons en väldig mängd detaljerat intresse från fhl

Det finns knappast ett enda tillfälle i de tidigare förhören, då E har mer att säga om sina 'känslor' eller kommer in på CS, då hon inte i samma mening hänvisar till samtal med T

Vilken spoiler?
Kan du utveckla hur du tänker här? Känner mig lite trög så här sent på natten.

De som hävdar att T och andra inte har kunnat påverka E:s minne är naiva idioter.

En annan sak:

Har hyresvärdinnan alibi? Har hon axellångt, mörkt hår? Är hon runt 165 cm lång? Är hon mullig?

De flesta tror nog att T och andra har kunnat påverka E:s minne men erkänner det inte tack vare den svaga bevisningen mot CS. Kan väl knappt finnas någon som är så naiv som du säger.

Har man jämfört hennes fingeravtryck med det okända på brottsplatsen?

Hmmmm.... kanske ytterligare en teori? Hmmmmm.... *funderar*

Läs inlägget en gång till!

// Hamlon aka Carl Hamilton

Jag undrar fortfarande varför T tog så lång tid på sig innan han ringde SOS.
Polisens beräknad hemkomstid
visade på en tid för hemkosten till kl.19:18:30 eller kl.19:18:15 plus minus 1 minut för hastighet och platsen där mätningen startade.
(När polisen gjorde mätningen körde dom max 5km/h över den tillåtna hastigheten.)

Samtal till SOS
Det första samtalet inkommer 19:20:57
Det är nästan två och en halv minut efter att han kommer hem.

I förhören säger T att han rusar in i datarummet efter en telefon.
Två och en halv minut är en lång tid att "rusa" de få metrarna från hallen till datarummet.


Och varför säger T att S ligger bredvid E när hon i själva verket ligger längst bort från E?

Efter det här dådet har man läst lite i ortspressen, http://www.magazin24.se/arboga/2008/08/15/slagsmal-i-trapphus
Tycker det händer en hel del våldsbrott i den här lilla hålan, har verkligen alla dessa våldsmän kontrolerats mot det där fingeravtrycken i huset. om inte skulle de börja med det kanske...

http://www.magazin24.se/arboga/2008/08/12/drogpaverkad-kvinna-greps
http://www.magazin24.se/arboga/2008/08/12/man-sparkades-ned-pa-oppen-gata
http://www.magazin24.se/arboga/2008/08/12/19-aring-ranades-pa-mobiltelefon
http://www.magazin24.se/koping/2008/08/12/man-hotades-utanfor-lasarettet
http://www.magazin24.se/koping/2008/08/12/vaska-stals-pa-fest
http://www.magazin24.se/arboga/2008/08/09/slog-sonder-bilar-pa-storgatan
http://www.magazin24.se/arboga/2008/08/07/43-aring-misshandlad-i-ahllofsparken
http://www.magazin24.se/arboga/2008/08/07/tidningsbud-hotad-av-aggressiv-man
http://www.magazin24.se/arboga/2008/08/06/man-forfoljde-kvinnor-i-arboga
http://www.magazin24.se/arboga/2008/08/05/lagenhetstjuvar-misslyckades-med-inbrott
http://www.magazin24.se/arboga/2008/08/04/36-aring-misstankts-for-sexuellt-tvang

Kan gärningsmannen finnas bland dessa tro.

[quote=caramia]Jag undrar fortfarande varför T tog så lång tid på sig innan han ringde SOS.
Polisens beräknad hemkomstid
visade på en tid för hemkosten till kl.19:18:30 eller kl.19:18:15 plus minus 1 minut för hastighet och platsen där mätningen startade.
(När polisen gjorde mätningen körde dom max 5km/h över den tillåtna hastigheten.)

Samtal till SOS
Det första samtalet inkommer 19:20:57
Det är nästan två och en halv minut efter att han kommer hem.

I förhören säger T att han rusar in i datarummet efter en telefon.
Två och en halv minut är en lång tid att "rusa" de få metrarna från hallen till datarummet.

Ja han är ju känd för sin snabba körning, i sin egen blogg skryter han om 155km på 110 väg. Så det är inte otroligt att han var hemma tidigare, sen vet jag inte vad tiden var när E slutade med sitt MSN, så tid fanns det.
Det var ju han som avgjorde när 112 samtalet skulle ringas...
Om nu han haft ont om tid, så lär ju den anklagade som inte bevisligen varit inne i huset ha ännu mindre tid på sig.
Dels ringa på och ta sig in utföra brottet och sen försvinna utan att någon sett det eller mött T i dörren...

Hallen är inte speciellt stor och han har beskrivit Sagas läge rätt. Hon låg intill trappen. Är det något mer du vill vrida och vända på? Sade han möjligen personerna i fel ordning?

Han blir paralyserad och hur länge är han det? Vi vet inte hur många sekunder eller minuter det tar innan den första chocken släpper...

Edit: Det kan också vara en och en halv minut efter att han kommit hem som han ringer SOS, men det är väl inte lika intressant att skriva tänker jag...

Vad anser du vara en acceptabel tid i sekunder för T att ta in det han ser, att kolla alla, att ta in det igen, förstå att det inte är en "lek", kolla alla igen och sedan när han förstår att det här är på allvar ringa 112?

90-150 sekunder är ju enligt dig misstänksamt så vad kan du tänka dig.

3 sekunder?
17?
43?