Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Nej du jag bor långt därifrån, har aldrig varit där och har ingen som helst anknytning till området överhuvudtaget.

Jag är helt övertygad om att ni har fabricerat ihop detta i PM, nog håller du väl med om att det ser lite märkligt ut att det bara är "ni" som har hört sådana här åsikter dryftas?

Din sista mening är ju gångbar i det initiala skedet i det här fallet, inte nu längre...

Åhhh.

Det är inget PM det var en av mina chefer, en härlig kvinna i övrigt 55+ som utryckte just det, Alltså vanligt folk inga FB fanatiker och dylikt.

Jag skiter i vad du tror, så går snacket och det kommer det göra tills någon trovärdig är dömd i en högre instans.

Kom inte och påstå att folk ställer sej skeptiska till CS skuld. Det lögn och förbannad dikt! Vanligt hederligt folk är övertygade om hennes skuld och vill ha henne dömd. Vad är det för sk. folk du syftar på? Kan ju knappast handla om vanliga svenssons eller?

En del av den som du säger utförliga diskussion som redan förts har tyvärr till stor del diskuterats av de som är övertygade om CS skuld. Tunnelseende beroende på detta kan inte uteslutas. Vissa diskussioner kan därför behöva att tas upp igen, börjas om från början för att om möjligt få med alla aspekter.
Nu svarar jag fast det inte vad mig du skrev till men hoppas att det är okej.

Om du läst på hade du vetat att den gode experten är så inkonsekvent, att han inte KAN ha rätt i någon möjlig värld, och att hans påståenden om E till stor del visats vara falska. Men nu är det ju så att du bara vill påstå saker utan att lyssna, och då får det bli i stor ensamhet.

Alla jag pratat med angående fallet, män som kvinnor, unga som gamla, insatta som oinsatta är alla utav samma åsikt:

CS är utan tvivel den skyldiga.

Kalla Fakta stärkte deras övertygelse om detta.

Inte i din värld, det förstår jag. Där är nog de flesta inne på att CS är skyldig.

Min erfarenhet är att både unga som gamla, Svenssons eller inte Svenssons i större utsträckning tvivlar på CS skuld efter TV-programmet. Löjligt att påstå att vi PM:at varandra om detta. TV-programmet var den utlösande faktorn till dessa nya fikarumsdiskussioner. Finns det inte någon högre inom fb som kan bekräfta att vi inte har PM:at om detta?

Det spelar ingen roll vad för rapporter och nyhetsstories man länkar till. Trollen i den här tråden kommer ändå att säga att det är omöjligt att skada sig själv så svårt med hammare. De tror ju att de vet allt. De tror ju också att ingen annan i världshistorien har fått värre skador än E. Det största problemet är vad som hände med hammaren om E hade gjort det själv. Men det är något skumt med hela fallet. Och vad än folk i tråden säger, så beter sig E lite underligt. Vad det beror på, det vet jag inte. Kan hon ha varit underlig redan innan allt hände? T verkar ju vara en fena på att hitta knepiga kvinnor. Den som beter sig mest "normalt" verkar ju vara T, som varken verkar le eller vill synas med ansiktet i nyhetsreportage och på bilder.

Jag gör ett undantag från mitt löfte att inte svara dig.

Här skriver du att CS inte kan dömas. Hon är så långt ifrån trovärdig som man kan komma.

Då har vi helt olika erfarenheter av detta. Vi får se om tvivlen ökar ytterligare efter nästa program om NJ?

Kommentera gärna mitt svar på dina länkningar till två olika fall?

Det fetstilta kommer snart att dras fram i en teori om att han har något att dölja.

Det kvittar vad familjen gör så smutskastas dom i denna tråd.