Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
Då kan man heller inte säga att det är en hammare från skarpnäck som är mordvapnet.
Om det är just det faktum att det är en hammare de konstaterat som mordvapen, som du reagerar emot, så betyder det i så fall att du inte anser polis och rättsläkare kunniga nog för att dra en sådan slutsats, eller?
Du har ju själv så noga läst FUP och där kunnat ta del av analysen, samt själv se skadorna på E och barnen. Vad är det du försöker säga? Skriv i klartext istället för enstaka meningar. Det känns onekligen som att du famlar efter hamstrån.