Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Jag svarar, det var inte till mig frågan var ställd, men ändå. Wildone kan naturligtvis också svara.

Eftersom T inte är misstänkt är väl allt om honom givetvis oväsentligt! Såvida det inte rör E:s kontakter med honom kring attentatet, t.ex tidpunkter för SMS, för att fastställa E:s förehavanden, för att fastställa när brottet ägde rum.

Annars är väl allt kring T oväsentligt. Han kan vara intresserad av näsdukssamling, musik, köra fort, skriva poetiskt, vad som helst. Han är avförd som GM pga tidsaspekten. Jag kan inte geografin kring Arboga, men litar på att det har utretts. Jag kan inte komma på någon anledning till varför han skulle har gått fri från utredning. Alltså har han utretts, och befunnits oskyldig. Därmed kan man säga att han kan vara precis hur som helst som person, han är ändå oskyldig.

Varför genomförde då inte gm dådet? Kan bero på att h*n trodde dom var döda efter att slagit dom alla hårt och rejält. Alla kanske till början låg helt avtuppade innan läten från E senare kom och gm hunnit lämna plats.

Ingen vet exakt tid då dådet skedde. Det kan ha hänt runt 18.20.

Finns det inte fall som utförts under "hjärnsläpp" där de sen "vaknar till" och inser vad de gjort.

DU anser att det är fastställt. Det gör inte JAG.
Din åsikt är inte mer värd än någon annans, din åsikt betyder inte att något är fastställt.

Jag besvarade bara Pappa Pralin som menade att skon låg i köket p.g.a. räddningspersonal.

Kan det inte vara en innesko? Sen håller jag med om att skon kan ha hamnat där när barnen lekt. Men också av andra orsaker. Tycker att det är en viktig detalj bland många.

Vad du eller jag säger är väl inte relevant.
Det viktiga är väl vad polisen kommer fram till.

Har aldrig påstått att min åsikt är mer värd än någon annans. Dock är det ju inte enbart min åsikt att T är avförd från misstankarna om brott, utan även polisens. Varför misstänker du fortfarande honom???

Jo, detta har jag själv varit inne på tidigare i den här tråden. Att det kan ha gjorts i raseri, inte planerat.

Jag är också inne på att det är raseri som ligger bakom dådet.
På det grundar jag på Es inneskor där den ena är på golvet vid diskbänken och den andre skon ligger vid Sagas koja som ligger i hallen utanför köket.
Det verkar som E flytt från någon som befunnit sig inne i huset.

Jag är också inne på att det är raseri som ligger bakom dådet.
På det grundar jag på Es inneskor där den ena är på golvet vid diskbänken och den andre skon ligger vid Sagas koja som ligger i hallen utanför köket.
Det verkar som E flytt från någon som befunnit sig inne i huset.

Höll hon på med disken efter maten? Finns det någon information om det?