Citat:
Ursprungligen postat av caramia
Att polisen har kroppsvisiterat T på plats är det enda de gjort som man gör med misstänkta gm. Alla förhör med honom har handlat om det som sker när han kommer hem, att peka ut andra eventuella gm och mest har förhören med T handlat om CS. En del av hans kläder -strumpor - den svarta huvjackan har dna undersökts. Byxorna har med stor sannolikhet inte används av någon som utfört brottet. Analysen av skorna har lämnats öppen.
(med andra ord kan skorna lika gärna ha burits av en GM som av någon annan.)
Eftersom polisen av någon konstig anledning aldrig misstänkte den vältaliga T är ett mysterium för mig. Att de blint trodde på varje ord han sagt.
Han har aldrig blivit ifrågasatt om sina förehavanden. Det kanske är den största missen polisen gjort. Maken och sambon ligger högt i statistiken som gm när brott mot barn och kvinnor begås i hemmet.
Först angav T som misstänk gm NJ. Redan när NJ satt inne insåg väl T att det inte skulle hålla så nästa dag hade han en ny GM till polisen - CS
(med andra ord kan skorna lika gärna ha burits av en GM som av någon annan.)
Eftersom polisen av någon konstig anledning aldrig misstänkte den vältaliga T är ett mysterium för mig. Att de blint trodde på varje ord han sagt.
Han har aldrig blivit ifrågasatt om sina förehavanden. Det kanske är den största missen polisen gjort. Maken och sambon ligger högt i statistiken som gm när brott mot barn och kvinnor begås i hemmet.
Först angav T som misstänk gm NJ. Redan när NJ satt inne insåg väl T att det inte skulle hålla så nästa dag hade han en ny GM till polisen - CS
Tycker inte du att det faktum att teknikerna har uttalat sig om att byxorna med stor sannolikhet inte har burits av gärningsmannen starkt talar för att de faktiskt inte gjort det? Att det sedan inte går att se på skorna om de använts av gärningsmannen eller inte fäster du större vikt vid trots att det är av betydligt mindre betydelse än att det finns en bestämd uppfattning om byxorna. Eftersom byxorna har ett värde på -3 (enligt skalan som teknikerna använde) och skorna ett värde på 0 så blir det ju fortfarande -3 totalt. Det hade varit en annan sak om skorna hade ett värde på +3 (alltså att de med stor sannolikhet satt på gärningsmannen). Då hade totalen blivit 0 och då hade det funnits anledning att undra.
Det är fortfarande ingen som direkt har förkastat min teori om att huvtröjan i själva verket är jackan med huva...
. Som sagt, trovärdigheten har sjunkit för många i denna tråd idag.