Arbogamorden - teorier om alternativ gärningsman

Jag är inte säker på att Cs är skyldig, men det är sannolikt att Torgny var lugn och avstängd pga att han befann sig i chock på brottsplatsen. Så hans beteende kan inte indikera någonting egentligen, snarare förstärker beteendet en teori om chock eftersom avstängning är karakäristiskt för just chock.

Precis, men dessvärre så har vissa personer på den här tavlan snöat in sig helt på sina konspirationsteorier om att T är något slags kriminellt mastermind.

OM CS inte är skyldig (vilket jag anser är rätt osannolikt i det här läget), så är det antagligen en person som vi inte har hört talas än som är gärningsmannen.

Jag tänkte på en grej! Vad är det som säger att inte sambon och mamman planerade allt tillsammans, och för att det skulle se verkligt ut så mördade de båda barnen och sedan fick mamman ta emot lite slag av hammarn från sambon, för att ingen skulle misstänka henne, och mamman är sedan alibi till sambon och säger att det var tyskan, som råkade befinna sig i arboga, kanske visste det om att tyskan befann sig i arboga, eller så hade de lite tur, för vad jag förstår så har tyskan varit ofta i arboga och därför är det inte så konstig att hon även denna dag befann sig där, det är ju inte precis som det var första gången som tyskan var där!

Eller så kan det ha varit sambon ensam och bara missat att döda mamman han kanske trodde att hon skulle dö senare? Han kan också ha blivit handlingsförlamad och ångrat sig och som en del påstod ingen vet ju hur man hade reagerat i en sådan situation, kanske han ångrade sig och kunde inte längre döda mamman, men han kan ju gärna inte erkänna att han dödade barnen, så nu spelar han hjälten istället som ringde ambulansen och sedan järntvättar han mamman med info om tyskan!

Det finns ialla fall 100 olka sätt som sambon kunnat utföra och planerat dessa mord, man vet inte om han visste att tyskan var i området eller inte, jag tycker det är förbannat dåligt att bara misstänka tyskan av åklagarn, sambon är minst lika skyldig i mina ögon!

Om tyskan döms till livstid, så hoppas jag att sambon när han är 90år eller något avslöjar att det var han som mördade alla och tyskan är oskyldig!

Till er som tror att tyskan kan dömas till vård, glöm det! För att dömas till vård krävs det att tyskan var såpas sjuk att hon vid mordtillfället inte visste vad hon gjorde, och detta kan uteslutas, genom att hon visste att hon skulle dölja blodfläckar slänga kläder hammare mm. hon drog till och med till tyskland, så hon kommer om hon döms garanterat att dömas till livstid och inget annat det är också uteslutet med 10år, då morden var såpas planerade och brutalt utförda som de var, dessutom på barn, så döms hon blir det livstid till 100% det sätter jag mitt medlemskap på FB på!

Men med dagens bevis får och kan hon enligt svensk lag ej dömas, speciellt inte när det finns en sambo som är minst lika misstänkt! Men det är domaren som avgör i slutändan och inte lagen!

Lite? Hon hade allvarliga skallskador och var nära att dö, och låg i koma. Om hon hade haft skador på kroppen så hade detta scenario varit innanför rimlighetens gränser, men nu är det definitivt långt utanför.


Men i sådana fall måste någon ha åkt runt med Ts telefon, och han måste också ha bytt kläder efter dådet, och gjort sig av med vapnet, och nu i efterhand arbetat hårt med att implementera andra minnen hos E. Det är väldigt orimligt.


Nu ljuger du, tyskan är långt mer trolig som förövare. I hennes fall har vi ett motiv, hon står utan alibin, hon kan inte förklara vad hon hade i Arboga att göra, hon har tidigare uttalat hot mot E och T, etc.

Men kom ihåg att livstids fängelse i Sverige bara är 16 års strafftid. Praxis nuförtiden är ju att om man inte är farlig så ska man bli frigiven efter 25 år, och om man sköter sig i fängelset blir man ju utsläppt efter 2/3-delar av straffet.

Förklara detta väldigt nogrant! Så skall jag sedan komma med motargument

Nja, jag kan säga att vi har personer i sverige som fått livstid och suttit längre än 16år, dock vet jag inte hur vanligt det är men jag vet att det förekommer! Antalet dömda livstidsstraff har ju dessutom ökat otroligt mycket senaste 20åren, så man har ju ingen direkt forskning på hur många av dem som på slutet av 90talet som blev dömda till livstid kommer att få tidsbestämt straff!

Ser ni inte att enbart tyskan är skyldig....

Va? Det är väl inte så konstigt. Du vet, polisen kan se mot vilka mobilmaster en telefon varit uppkopplad.

Ja, om man är farlig, inte färdigrehabiliterad eller om man misskött sin tid i fängelset så får man så klart sitt tidsbestämt. Men de flesta är ju det. Den där gamla terroristen Abu Talb fick tidsbestämt, Flink kommer antagligen få det, etc. Den uttryckta praxisen är att livstidstraff ska omvandlas till 25 års fängelse om fången är rehabiliterad.

Lite slag av hammaren? E fick ta emot väldigt många slag och var också oerhört nära att stryka med. Något långsökt att hon själv skulle varit inblandad i misshandeln på sig själv. Och visserligen hade CS varit i Arboga ett par gånger under mars månad, men hur skulle E och T veta det? De kan ju inte bara skylla på CS och hoppas att hon ska befinna sig i Arboga samma kväll!


Nu var ju även M och S vid liv, när T ringde efter ambulans. Alltså kan han inte bara ha "ångrat" att han försökte döda E utan i så fall misslyckats ganska brutalt med hela sin attack. Han kunde ju inte veta just då om barnen skulle överleva eller inte.


Menar du att T och CS skulle ha haft kontakt trots allt och att han därför skulle veta att hon var i Arboga på kvällen den 17 mars?

Nja, lite väl långsökt if you ask me.

Ja det vet jag, men vad har det med sambons eventuella inblandning att göra?
Vad är det som säger att han inte åkte hem och dödade barnen och sedan direkt ringde SOS, och efter det så gömde han mordvapnet!

Detta kan han ju ha gjort oavsätt om hans mobil befann sig lite överalt, det viktiga är väl var mobilen befann sig när han kom hem och ringde SOS, var inte mobilen i hans närhet då menar du?