2008-07-27, 11:24
  #1
Medlem
Jag såg den här dokumentären förra året:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/6036281.stm

Utan att behöva se programmet
kan du förstå poängen genom att testa
"how chimp are you"
http://www.bbc.co.uk/sn/tvradio/prog...x/chimps/vote/

Det viktiga i att använda ordet person istället för människa,
är att en person har vissa lagliga rättigheter i samhället.
En person har personlighet, en person har ansvar.
Men en människa är bara grunden till det,
Tabula Rasa om man så vill.

Nu, till poängen här.
Jag blev inspirerad av dom här
"hur tänker en blind människa"-trådarna.
Var går gränsen för det egentligen.
Det står människa där,
men kan man säga person?
Är en människa helt utan intryck en person?

Enligt det där programmet ser vi på människor i koma
som personer. Men då har dom haft en uppfostran,
dom har haft vänner och varit en del av samhället.
En människa som föds utan dom fem sinnena,
är det en person?
Vad krävs för att vara en person,
ett medvetande?

En viktig aspekt i detta berör organdonation
och stamcellsforskning.
Som person har man vissa rättigheter,
än så länge iaf
Citera
2008-07-27, 11:29
  #2
Medlem
hm... intressant !
person tycker jag låter så formellt..., medan "personlighet" låter avsevärt intressantare..

en människa som endast hålls vid liv av apparater skulle jag endast kalla person, just därför att den har varit en person...

är individ samma sak som person?
Citera
2008-07-27, 23:56
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av foreverliving
hm... intressant !
person tycker jag låter så formellt..., medan "personlighet" låter avsevärt intressantare..

en människa som endast hålls vid liv av apparater skulle jag endast kalla person, just därför att den har varit en person...

är individ samma sak som person?
Ja, person är nog ganska formellt.
Man brukar snacka om "juridisk person" ibland,
som om ett företag kan anses begå brott
eller på något sätt ska kunna skuldbeläggas.
Men det är antropomorfism, att människor lägger
mänskliga karakteristika på objekt eller djur.
Som att slå en dator eller prata med en växt.

Individ är nog inte samma sak som person.
En person har känslor, och rättigheter.
Ett träd eller ett djur kan vara en individ.
Individer är de enskilda levande entiteterna
inom en ras. Det är individernas diversitet
som är grunden till evolution.
Men det är mer biologi än filosofi, tror jag.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in